Quindi abbiamo ammesso che la moneta bancaria non ha il corso legale. Buono.
Citazione:
Il problema è che quei soldi non sono mai usciti dalla banca grazie al trucco della riserva frazionaria.
quindi la banca ha dato un potere d'acquisto o mi sbaglio? t'ha dato carta che nel mercato vale 3 cent o molto di più?
cioè, spiegami, ti pulisci il culo con i 100 euro a casa tua?
poi sta il fatto che la banca non è un nulla, ma per formare una banca, come sai, ci vuole un capitale minimo, cioè soldi, come li chiami tu, sudati, e chiunque abbia soldi sudati può farlo.
Citazione:
Una cosa è dare garanzie quando ricevi oro un'altra quando ricevi carta straccia che vale solo per valore convenzionale.
l'oro ha valore per grazia divina
Citazione:
Io non ho mai visto nessuno domandare in prestito i soldi del monopoli e l'unica differenza tra euro e soldi del monopoli, mi spiace ripeterlo, è il corso legale.
Eh ok, il corso legale. Il corso legale significa che i cittadini tramite una convenzione legale accettano la moneta emessa dalla banca centrale, cioè la base monetaria.
Qualora i cittadini non volessero più accettare quella moneta, eleggono te al parlamento e toglierai il corso legale. Sei contento? Inizia a fare campagna elettorale.
Qua stiamo discutendo non del fatto se vogliamo il monopolio della carta moneta, il competing currencies di F. A. Hayek o tornare all'oro.
Qua il discorso è
quando il prestito rientra nella banca, questo viene spartito tra gli azionisti?
cioè gli azionisti si spartiscono tutti i prestiti emessi rientrati + interessi / n azioni * n azioni di proprietà
o solo interessi sui prestiti / n azioni * n azioni di proprietà?
Potresti rispondere a questa domanda, perchè di questo si parla....
Ciao
Nino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=103&post_id=22655