Re: Disastro o cospirazione? Discussione sulla crisi economica in corso

Inviato da  vernavideo il 27/10/2008 14:26:00
Ciao Pausania.
Citazione:
Scambi di materie prime per materie prime con le nazioni straniere (carbone per petrolio, per esempio: altro che stampare moneta!)

Ti sbagli:
Citazione:

The trading policies of Third Reich aimed at discouraging trade with countries outside the German sphere of influence, [5] while making southern Europe largely dependent on Germany.......

Nazis came to power in the aftermath of the Great Depression. When the Nazis came to power the most pressing issue was an unemployment rate of close to 30%[3]. Before World War II, the Nazis placed non-Nazi professionals in charge of economic policy. Hitler appointed Hjalmar Schacht, a former member of the German Democratic Party, as Chairman of the Reichsbank in 1933 and Minister of Economics in 1934.

At first, Schacht continued the economic policies introduced by the government of Kurt von Schleicher in 1932 to combat the effects of the Great Depression. These policies were mostly Keynesian, relying on large public works programs supported by deficit spending — such as the construction of the Autobahn — to stimulate the economy and reduce unemployment (which stood at 30% in early 1933). There was major reduction in unemployment over the following years, while price controls prevented the recurrence of inflation. The economic policies of the Third Reich were in the beginning the brainchildren of Schacht, who assumed office as president of the central bank under Hitler in 1933, and became finance minister in the following year


Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Nazi_Germany

Ti (vi) ricordo che stiamo discutendo di politiche monetarie per uscire dalla crisi, non quale sia stato il regime piu' crudele.

La spesa pubblica puo essere usata per alimentare l'induistria militare opuure programmi civili, come nel l boom economico italiano.

Nel presente credo che la soluzione a questa crisi per tornare ad un regime di crescita, non possa non passare per enormi investimenti pubblici per sfruttare le risorse reali del paese.

E chiaro che questi investimenti possono essere indirizzati per la costruzione di inutili e dannose centrali nucleari, oppure per rivalutare il patrimonio artistico-culturale e paesagistico dell' italia, ma questo e' un altro discorso...

E personalmente non sarei neanche favorevole a un modello economico che presupponga una crescita continua per funzionare, ma anche questo e' un altro discorso.

Ciao,
Stefano

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=46&topic_id=4492&post_id=128975