Re: Luogocomunardi e religione
Inviato da audisio il 2/12/2009 14:43:43
Citazione:
Massimo, per questo post ti bacerei in bocca (tranquillo, ho usato il condizionale).
Sei riuscito a dire quello che volevo dire io ma molto meglio (evidentemente non riesco a farmi capire).
Quando Santaruina legge una derivazione gnostica nel linguaggio e nella tradizione dell'odierna Massoneria coglie nel segno.
Ma a questo punto commette l'errore supremo che fa il miglior servizio all'Elite.
Ne deduce che la radice dei complotti è gnostica.
Quando dovrebbe sapere che la ragione sociale dell'Elite (il suo modo di mantenere il Potere) è proprio quello di infiltrarsi, di corrompere, di scagliare gli uni contro gli altri, di usare tutti i linguaggi e tutte le idee per corromperle e trasformarle nel loro contrario.
Come per nascondere la verità basta metterla sotto gli occhi di tutti, così per neutralizzare delle idee potenzialmente pericolose basta propagandarle ma nel modo sbagliato, in modo da renderle nefande agli occhi degli sprovveduti.
Redazione ha scritto:
Incuriosito da questo dibattito, sono risalito fino al famoso post di Santaruina di cui si parla negli ultimi giorni, e ho visto che Carlo commette lo stesso errore che a mio parere è sempre stato alla base della sua “battaglia” contro i massoni.
Dove sta scritto che coloro che si professano “massoni” siano i veri massoni? Dove sta scritto che le Brigate Rosse siano comuniste? Dove sta scritto che quelli di AlQueda siano fondamentalisti islamici?
Davvero siamo fermi alla lettura dell’etichetta? Proprio sul sito dove il concetto di “false flag” è all’ordine del giorno?
Se io dico di essere “massone” e poi vado in giro a uccidere bambini, vuole forse dire che i massoni uccidono i bambini?
Come mai, già trent’anni fa, si parlava di logge “deviate”? Deviate da cosa, scusate?
L’ordine dei Cavalieri di Malta dovrebbe essere a tutti gli effetti massone, giusto? E invece è solo uno dei mille travestimenti del Vaticano, guarda un pò.
Ma poi, visto che la massoneria è un ordine SEGRETO, non vi viene qualche sospetto di fronte a tutti quelli che sbandierano di appartenervi?
Boh.
Sia chiaro, io non sono certo di quello che dico, ma almeno il sospetto lo coltivo continuamente, mentre per Santa e altre persone l'identità sembra un fatto assodato.
Massimo, per questo post ti bacerei in bocca (tranquillo, ho usato il condizionale).
Sei riuscito a dire quello che volevo dire io ma molto meglio (evidentemente non riesco a farmi capire).
Quando Santaruina legge una derivazione gnostica nel linguaggio e nella tradizione dell'odierna Massoneria coglie nel segno.
Ma a questo punto commette l'errore supremo che fa il miglior servizio all'Elite.
Ne deduce che la radice dei complotti è gnostica.
Quando dovrebbe sapere che la ragione sociale dell'Elite (il suo modo di mantenere il Potere) è proprio quello di infiltrarsi, di corrompere, di scagliare gli uni contro gli altri, di usare tutti i linguaggi e tutte le idee per corromperle e trasformarle nel loro contrario.
Come per nascondere la verità basta metterla sotto gli occhi di tutti, così per neutralizzare delle idee potenzialmente pericolose basta propagandarle ma nel modo sbagliato, in modo da renderle nefande agli occhi degli sprovveduti.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=5378&post_id=152942