Re: Sul perché non è Giusto mangiare la carne.
Inviato da Sertes il 7/11/2012 9:26:26
Citazione:
Vedo che questa cosa brucia a te come brucia a tanti qua dentro.
Sì, sono un esperto di comunicazione, è un vanto non una cosa a cui ti devi attaccare tu, come scusa per non rispondere.
Se la frase la reputi slegata dal resto del post... pazienza! Prima di tutto, se anche tu avessi ragione, potrebbero anche essere affari miei, il bello di partecipare ad un forum è che l'interlocutore magari ha delle idee tutte sue che non ti aspettavi, tu scrivi quello che vuoi, io scrivo quello che voglio.
Invece ti spiego perchè ho fatto quella domanda: quando uno fa un ragionamento e come unico supporto trova un argomento fallace, vuol dire che il suo ragionamento non è solido.
Ecco, adesso anche tu inizi ad essere un fantomatico "esperto di comunicazione".
Vediamo la tua non-risposta:
Citazione:
Bene, non hai risposto alla mia domanda.
Era tua facoltà, ovviamente.
La domanda, e il contesto in cui è stata fatta, è nel post 866.
ohmygod ha scritto:
@Sertes
Non ti sorprenderebbe? Ci sono almeno due casi, o hai chiesto a vari vegani e ti sei formato un opinione ragionata, oppure perchè sei prevenuto e sfrutti questo argomento solo per inferire una connotazione negativa nei vegani.
Azz.Si nota che sei un esperto in comunicazione.Frase slegata dal resto del post
Vedo che questa cosa brucia a te come brucia a tanti qua dentro.
Sì, sono un esperto di comunicazione, è un vanto non una cosa a cui ti devi attaccare tu, come scusa per non rispondere.
Se la frase la reputi slegata dal resto del post... pazienza! Prima di tutto, se anche tu avessi ragione, potrebbero anche essere affari miei, il bello di partecipare ad un forum è che l'interlocutore magari ha delle idee tutte sue che non ti aspettavi, tu scrivi quello che vuoi, io scrivo quello che voglio.
Invece ti spiego perchè ho fatto quella domanda: quando uno fa un ragionamento e come unico supporto trova un argomento fallace, vuol dire che il suo ragionamento non è solido.
Ecco, adesso anche tu inizi ad essere un fantomatico "esperto di comunicazione".
Vediamo la tua non-risposta:
Citazione:
La discussione è stata posta limitatamente al cibo e al modo di cibarsi.
Nulla di eclatante.Per me ,e lo "tridico", un vegano è un vegano,un vegetariano è un vegatariano,un onnivoro è un onnivoro.Punto.
Ho parlato da vegetariano,da onnivoro e da vegano dal punto di vista del cibo.
Sotto ognuna di queste vesti non ho mai trovato il motivo,la ragione per offendermi affermando di sentirmi eticamente - moralmente più evoluto.
Io trovo che dare dell'eticamente e del moralmente più involuto agli altri costituisca di per sè una connotazione negativa.
Per quanto riguarda altro l'uso del modo condizionale esclude automaticamente la forma del modo indicativo.
Bene, non hai risposto alla mia domanda.
Era tua facoltà, ovviamente.
La domanda, e il contesto in cui è stata fatta, è nel post 866.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7124&post_id=224517