Re: Ateismo e Fede

Inviato da  Santaruina il 23/6/2006 16:40:54

Scusa, ma che fosse massone è una cosa positiva. All'epoca in europa o eri massone o eri un cristiano bigotto. I massoni all'epoca erano gli unici liberi di pensare con la propria testa.

Su questo mi arrendo, per oggi, non ho più energie, davvero.
Magari ne parliamo stasera

Se ti interessa sapere come la penso riguardo a massoneria et simili, puoi leggere il thread sul Nuovo Umanesimo, segnalato in precedenza.
Il nipotino di Huxley a cui miriferivo era comunque Julian.

Per quanto riguarda Sermonti, e qui mi rivolgo anche a Kirbmark, è uno "scienziato" e la sua opera è vasta.
Ciò che sostiene, giusto o sbagliato, lo fa secondo criteri scientifici.
La teoria dell'evoluzione di Darwin sta per essere archiviata semplicemente perchè non supportata da fatti.
Nei forum segnalati c'è molto materiale su cui approfondire.
Per chi fosse interessato, quello è il luogo adatto per continuare a parlarne.

Per quanto riguarda il pene degli esseri umani, secondo il mio umile parere è perfetto nella sua funzione perchè Dio, o la natura se vuoi, ha voluto che fosse perfetto.
Semplicemente.

Come i fiori o come la sezione aurea nascosta nella forma delle conchiglie.
Non occorre l'evoluzione per spiegare tale perfezione, anzi, tale perfezione l'evoluzione la mette in crisi.

Blessed be