Re: Ateismo e Fede
Inviato da yarebon il 28/6/2006 12:32:45
Mc ha scritto: Citazione:
Questa è una certezza Mc, quindi anche il tuo è un dogma. Personalmente penso che molte delle metafore del passato non erano soltanto simboli riguardo fatti terreni, ma rappresentazioni archetipiche, ossia ciò che non può essere studiato tramite i metodi positivistici occidentali e questa è più che un'ipotesi, visto che nei scritti antichi viene anche chiarito questo concetto. Il livello essoterico era rivolto alle masse e lì vi era anche la descrizione di alcuni stati della psiche e delle caratteristiche umane come dici tu, su questo ti do ragione, mentre sono contrario quando affermi che il tutto si riduce a ciò, anche perchè così sembra che noi occidentali del presente, abbiamo risposto a tutte le domande sulla vita. Tu sai perchè sei qui? Giustamente tu potresti rispondere che non è importante il perchè ma è importante vivere, ma la conoscenza se usata meglio può anche migliorare la vita e realizzare al meglio l'uomo. Rispetto ad altri esseri viventi l'uomo si fa delle domande a cui l'attuale scienza non risponde. Siamo più ignoranti di prima, ci siamo appena affacciati ad un livello tecnologico buono e ci crediamo già dei onnipotenti, mentre conosciamo poco noi stessi e l'universo che ci circonda. La scienza nell'applicazione pratica è il massimo ma non ci spiega i perchè!
Non buttare nulla, MA considerarli come cio' che sono: metafore che descrivono simbolicamente cio' che, adesso, inizia a profilarsi come uno studio, mediato dalle conoscenze acquisite e dalla tecnologia sempre piu' specializzata, piu' diretto, e meno extra-umano, della psiche e delle caratteristiche umane. In modo da avere meno simboli, e quindi meno interpretazioni possibili.
Questa è una certezza Mc, quindi anche il tuo è un dogma. Personalmente penso che molte delle metafore del passato non erano soltanto simboli riguardo fatti terreni, ma rappresentazioni archetipiche, ossia ciò che non può essere studiato tramite i metodi positivistici occidentali e questa è più che un'ipotesi, visto che nei scritti antichi viene anche chiarito questo concetto. Il livello essoterico era rivolto alle masse e lì vi era anche la descrizione di alcuni stati della psiche e delle caratteristiche umane come dici tu, su questo ti do ragione, mentre sono contrario quando affermi che il tutto si riduce a ciò, anche perchè così sembra che noi occidentali del presente, abbiamo risposto a tutte le domande sulla vita. Tu sai perchè sei qui? Giustamente tu potresti rispondere che non è importante il perchè ma è importante vivere, ma la conoscenza se usata meglio può anche migliorare la vita e realizzare al meglio l'uomo. Rispetto ad altri esseri viventi l'uomo si fa delle domande a cui l'attuale scienza non risponde. Siamo più ignoranti di prima, ci siamo appena affacciati ad un livello tecnologico buono e ci crediamo già dei onnipotenti, mentre conosciamo poco noi stessi e l'universo che ci circonda. La scienza nell'applicazione pratica è il massimo ma non ci spiega i perchè!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=1591&post_id=34359