Re: Terzo segreto di Fatima

Inviato da  gandalf il 19/1/2007 20:00:10
Kirbmarc:

Ovviamente non mi permetterei di personalizzare il discorso; l'uso del termine monoteismo è per chi prende la scienza e da essa attende tutte le risposte. E' lo stesso principio per cui uno prende Dio (o Buddha, o Krisna o chi vuoi ) e da lui si attende tutte le risposte..... Per quanto ti riguarda non ho motivo di dubitare che tu non lo sia


Citazione:
PS: Siamo sicuri che la bambina avesse indicato proprio quel giorno, o questa voce ha iniziato a trapelare magari dopo il fatto?



Assolutamente sì: è per questo che in quel giorno erano convenute 70.000 e c'erano molti giornalisti (tra cui quello del giornale anticlericale Seculo). L'evento del 13 ottobre fu "predetto" dall' "apparizione" il 13 di luglio e ribadito in quella del 13 settembre....

“…….La notizia di un miracolo visibile a tutti, fece il giro del Portogallo; all’appuntamento di ottobre ci fu così una folla valutata sulle 70.000 persone provenienti da tutto il Paese, con giornalisti e fotografi della stampa nazionale ed internazionale inviati per registrare l’avvenimento……


E dal libro di Francesco D’Alpa del Cicap:

“”il preannuncio, fatto il 13 luglio 1917, di un miracolo che si sarebbe dovuto verificare durante l’apparizione del successivo mese di ottobre potrebbe essere l’unica vera dimostrazione di un’avvenuta profezia. Ma anche questo fatto non soddisfa una delle caratteristiche necessarie perché si possa parlare di profezia: in riferimento a un evento preciso. Nelle cronache dell’epoca Lucia non va al di là della generica affermazione che quel giorno ci sarà un prodigio – per cui tutti dovranno credere”. Pag.99

Qua trovi alcune foto di quel giorno:

http://www.harmoniae.com/holy_queen/apparizioni_fatima_sole.htm

PS: Il libro di Hofstadter è bellissimo ma credo di averne apprezzato solo in minima parte la reale portata…….meglio Capra e Il Tao della Fisica (più alla mia portata….)

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=2715&post_id=72802