Re: Cos'è per voi la religione?
Inviato da Rickard il 22/5/2008 17:20:16
Citazione:
No no no. Troppo comodo. Io non ho affermato che gli animali hanno (o non hanno) una qualche forma di religiosità, percui non devo dimostrare un bel niente.
Sono intervenuto solo per constatare la tua rissosità e la tua indisponibilità a qualsiasi forma di dialogo e la tua fin troppa disponibilità al litigio.
Tu sei quello che fa dichiarazioni perentorie, quello del E nessuno si azzardi ad... quello del
Citazione:
E non cito questa tua vecchia frase per rispolverare il tema di quel topic o per cadere nella fallacia dell'uomo di paglia, è solo per dare esempi pratici del tuo metodo di confronto con chi ha idee diverse dalle tue. Insulti. Dileggio. Attacchi rabbiosi.
Tu mi hai chiesto di dimostrare un'affermazione circa la religiosità degli animali che non ho mai fatto mentre tu hai scritto:
Citazione:
Questa è una tua affermazione che non dimostri, non discuti e non argomenti, semplicemente la "dai per buona". Poi attribuisci all'uomo le "qualità diverse" rispetto agli animali implicando nel tuo discorso che queste qualità sarebbero positive e farebbero dell'uomo un essere migliore di un animale, non per nulla a tuo dire sono gli uomini ad avere le religioni per le loro qualità diverse mentre gli animali sarebbero areligiosi.
Tua l'affermazione, tuo l'onere della prova. Non mio.
Se poi credi che gli animali siano senza religione perché non è mai stato dimostrato il contrario (hai chiesto esplicitamente a me di dimostrarlo, quel contrario) ti conviene cambiare argomentazione dato che è un argomento ad ignorantiam bello e buono.
La coerenza e' una virtu' solamente quando le proprie convinzioni sono corrette. Le mie sono corrette.
Dimostra che gli animali si mettono adorare qualcosa.
No no no. Troppo comodo. Io non ho affermato che gli animali hanno (o non hanno) una qualche forma di religiosità, percui non devo dimostrare un bel niente.
Sono intervenuto solo per constatare la tua rissosità e la tua indisponibilità a qualsiasi forma di dialogo e la tua fin troppa disponibilità al litigio.
Tu sei quello che fa dichiarazioni perentorie, quello del E nessuno si azzardi ad... quello del
Citazione:
mangog ha scritto:
Chi non e' a favore della modifica della legge sull'aborto (da limitare o meglio vietare ) e' un nazista.
E non cito questa tua vecchia frase per rispolverare il tema di quel topic o per cadere nella fallacia dell'uomo di paglia, è solo per dare esempi pratici del tuo metodo di confronto con chi ha idee diverse dalle tue. Insulti. Dileggio. Attacchi rabbiosi.
Tu mi hai chiesto di dimostrare un'affermazione circa la religiosità degli animali che non ho mai fatto mentre tu hai scritto:
Citazione:
Solo gli animali sono senza religione, ovviamente l'uomo ha qualita' un filino diverse dagli animali, bertucce comprese.
Questa è una tua affermazione che non dimostri, non discuti e non argomenti, semplicemente la "dai per buona". Poi attribuisci all'uomo le "qualità diverse" rispetto agli animali implicando nel tuo discorso che queste qualità sarebbero positive e farebbero dell'uomo un essere migliore di un animale, non per nulla a tuo dire sono gli uomini ad avere le religioni per le loro qualità diverse mentre gli animali sarebbero areligiosi.
Tua l'affermazione, tuo l'onere della prova. Non mio.
Se poi credi che gli animali siano senza religione perché non è mai stato dimostrato il contrario (hai chiesto esplicitamente a me di dimostrarlo, quel contrario) ti conviene cambiare argomentazione dato che è un argomento ad ignorantiam bello e buono.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=4339&post_id=118996