Re: Perchè è nato il concetto di Dio?
Inviato da mc il 24/4/2015 14:14:37
Citazione:
Nasce in qualsiasi caso. Anche qualora si manifesti autonomamente e' plausibile usare il termine in quella accezione.
Lo spunto nasceva da una discussione proprio in questi termini.
Se il "concetto di dio" e' solo un concetto o e' l'affermazione di esso.
Per quanto mi riguarda, se fosse auto generante, probabilmente non ci sarebbe nessun modo per affossare tale manifestazione interiore. Non esisterebbe manipolazione tale da poter annebbiare una innata predisposizione all'interiorizzazione alla divinita', per cui non esisterebbero i "non credenti". Il "concetto" avrebbe il sopravvento, sempre e comunque, ma cosi' non e'.
Ed eccomi ad offrirmi come prova vivente...
Comunque, per me, e' ovvio che sia solo un concetto...
Citazione:
Non si puo' dimostrare che "non nasce", ma si puo' ottenere che non nasca.
Si puo' dimostrare che se non "costruito" dall'esterno non prenderebbe mai forma internamente e questo mi sembra sufficiente a dichiarare queste tematiche solo come "concettuali" (ipotetiche).
Sempre, a mio avviso, se fosse reale, concreto, non si imparerebbe ma sarebbe gia' presente e manifesto.
In poche parole:
qualcosa che deve essere "riconosciuto" per esistere e' probabilmente qualcosa che non esiste per come lo si riconosce.
(con calma: questa dopo un po' dovrebbe arrivare!...
)
mc
Il concetto di Dio Nasce? ... oppure si manifesta a noi e noi, a sua volta, lo esplicitiamo?
Nasce in qualsiasi caso. Anche qualora si manifesti autonomamente e' plausibile usare il termine in quella accezione.
Lo spunto nasceva da una discussione proprio in questi termini.
Se il "concetto di dio" e' solo un concetto o e' l'affermazione di esso.
Per quanto mi riguarda, se fosse auto generante, probabilmente non ci sarebbe nessun modo per affossare tale manifestazione interiore. Non esisterebbe manipolazione tale da poter annebbiare una innata predisposizione all'interiorizzazione alla divinita', per cui non esisterebbero i "non credenti". Il "concetto" avrebbe il sopravvento, sempre e comunque, ma cosi' non e'.
Ed eccomi ad offrirmi come prova vivente...
Comunque, per me, e' ovvio che sia solo un concetto...
Citazione:
Ma andrebbe dimostrato o quanto meno, ben argomentata, se così fosse, la fallacia del fatto che 'non nasce'.
Non si puo' dimostrare che "non nasce", ma si puo' ottenere che non nasca.
Si puo' dimostrare che se non "costruito" dall'esterno non prenderebbe mai forma internamente e questo mi sembra sufficiente a dichiarare queste tematiche solo come "concettuali" (ipotetiche).
Sempre, a mio avviso, se fosse reale, concreto, non si imparerebbe ma sarebbe gia' presente e manifesto.
In poche parole:
qualcosa che deve essere "riconosciuto" per esistere e' probabilmente qualcosa che non esiste per come lo si riconosce.
(con calma: questa dopo un po' dovrebbe arrivare!...
)mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=553&post_id=271204