Re: Vaticano SpA, un macigno sulla democrazia
Inviato da inquisitor il 3/9/2011 20:07:02
Citazione:
Per prima cosa, se dici che per tutte quelle strutture la Chiesa non paga ICI, devi dimostrarlo.
Al di fuori della città del Vaticano l' esenzione e valida solo per le strutture a intero carattere non di lucro.
Ciò vuol dire che, altrove che non sia al Vaticano, se un complesso di proprietà della Chiesa contiene uffici, punti di ristoro, alloggi etc, tutti questi devono pagare le tasse come tutti, e di fatto lo fanno.
Che mi risulti l' ultima delibera in merito é del governo Prodi che stabilisce l' esenzione per le sedi di attività che abbiano fini "non esclusivamente commerciali".
Questa controversia va avanti da più di 15 anni, a Milano quando studiavo vidi manifestanti lamentarsi dei locali dei cinema porno di proprietà della Chiesa (scandaloso, si) e degli alberghi della Chiesa tirando fuori questa solita storia della esenzione delle tasse. Era una bufala allora (che richiese l'intervento del sindaco Formentini) e lo é adesso.
Dimostra il contrario.
Seconda cosa, sbagli alla fonte.
Non devi chiederti Ma è l'unico argomento possibile quello che recita: "Rubano anche gli altri, perché mettete in prigione proprio me?"
devi chiederti Ma con tutte le categorie di attività che usufruiscono di queste e di maggiori esenzioni (coop, sedi di sindacati, etc), perchè scrivere soltanto contro la chiesa e miratamente contro la chiesa?
Ecco, inizia da questa domanda. Poi magari rivolgila al sig. DeGregorio.
Notturno ha scritto:
Ma è l'unico argomento possibile quello che recita: "Rubano anche gli altri, perché mettete in prigione proprio me?"
Anche perché non è che l'immagine di una Chiesa perseguitata e vittimizzata sia proprio credibile-credibile, eh?
Qui a Roma la Chiesa possiede DECINE DI MIGLIAIA di alloggi, appartamenti, strutture, locali commerciali di ogni genere, senza pagare un cent di ICI.
Se a voi sta bene sol perché anche le COOP sono merdose, allora è un modo di pensare settario e partigiano.
E mettere sullo stesso piano gli enti pubblici con gli enti ecclesiastici è così insensato e fallace da fare vergogna.
Per principio un ente pubblico fa gli interessi del cittadino.
Poi, magari, di fatto non li fa.
Un ente ecclesiastico non lo fa nemmeno per principio.
Fa i cazzi suoi e basta, senza alcun controllo da parte di chicchessia.
Ma come si fa a difendere una ignominia simile?
Per prima cosa, se dici che per tutte quelle strutture la Chiesa non paga ICI, devi dimostrarlo.
Al di fuori della città del Vaticano l' esenzione e valida solo per le strutture a intero carattere non di lucro.
Ciò vuol dire che, altrove che non sia al Vaticano, se un complesso di proprietà della Chiesa contiene uffici, punti di ristoro, alloggi etc, tutti questi devono pagare le tasse come tutti, e di fatto lo fanno.
Che mi risulti l' ultima delibera in merito é del governo Prodi che stabilisce l' esenzione per le sedi di attività che abbiano fini "non esclusivamente commerciali".
Questa controversia va avanti da più di 15 anni, a Milano quando studiavo vidi manifestanti lamentarsi dei locali dei cinema porno di proprietà della Chiesa (scandaloso, si) e degli alberghi della Chiesa tirando fuori questa solita storia della esenzione delle tasse. Era una bufala allora (che richiese l'intervento del sindaco Formentini) e lo é adesso.
Dimostra il contrario.
Seconda cosa, sbagli alla fonte.
Non devi chiederti Ma è l'unico argomento possibile quello che recita: "Rubano anche gli altri, perché mettete in prigione proprio me?"
devi chiederti Ma con tutte le categorie di attività che usufruiscono di queste e di maggiori esenzioni (coop, sedi di sindacati, etc), perchè scrivere soltanto contro la chiesa e miratamente contro la chiesa?
Ecco, inizia da questa domanda. Poi magari rivolgila al sig. DeGregorio.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=6479&post_id=200633