Re: Vaticano SpA, un macigno sulla democrazia

Inviato da  redribbon il 4/3/2012 6:15:57

Sono e sono sempre stato contrario a tasse indirette, soprattutto quando fatte a cazzo di cane come l'ICI, dove si paga "dai muri"!!! Una follia.
Le tasse vanno messe dove girano soldi, non sui muri, almeno quando questi non producono soldi.

Altri esempi di follie, anche se si tratta di piccolissime questioni, ma ciò che mi interessa è il principio, sono il tributo per andare a raccogliere funghi e per andare a pescare.
Dunque, sia i funghi che i pesci sono di proprietà pubblica cioè, nostri, quindi perchè, fermo restando l'opportunità dell'esistenza del limite alla quantità da potere prendere, devo pagare all'ente locale qualche euro se me ne vado a raccogliere qualche fungo (escluso se sei residente nel territorio) o a pescare qualche trota?
Perchè non mettere un tributo anche sulle more e sulle fragoline di bosco?
Si potrebbero disseminare i boschi d'Italia con telecamere all'infrarossi (attive anche di notte, perchè gli anziani, si sa, sono diabolici) per beccare qualche coppia furfante che raccoglie due fragoline di bosco senza pagare il tributo al comune,
che dopo non ha i soldi per l'asilo nido come diceva notturno perchè i pericolosi anziani, questi eterni ladri, vanno per i boschi a raccogliere more, lamponi e fragoline di bosco...


SVEGLIAAAAAAAAA ragazzi, i comuni non hanno i soldi non certo per colpa dell'ICI, ma perchè li gestiscono male, a volere essere gentili,
i comuni che falliscono per colpa di operazioni finanziarie in derivati, in cui sono stati raggirati dalle solite banche, è una realtà che non mi invento io,
così come non mi invento io il sistema degli appalti, i soldi che ci stanno dietro, le tangenti, i politici, gli imprenditori ed i mafiosi.

Anche se hanno i soldi dell'ici, i comuni ci dicono lo stesso che non ci sono soldi per gli asili nido,
è tutta politica, possibile che non ci arrivate?
Come dicevo già in un altro post, dobbiamo chiedere i bilanci trasparenti ai comuni, alle regioni, ed allo Stato,
di modo che ogni cittadino possa sapere dove finisce ogni centesimo da lui dato in tasse dirette o indirette,
dove finsce tutta l'enorme quantità di denaro che lo Stato raccimola con la benzina a 1,8€?
Occorre che ci informiamo sul bilancio pubblico, e che la gente decida se gli sta bene o no.
Monti avrebbe dovuto pubblicare il bilancio dello Stato invece che i redditi dei ministri, intelligente diversivo.



Tornando alla questione dell'ICI,
a parte che non penso ce ne sia bisogno,
perchè secondo me è lo Stato che deve dare diretto agli enti locali una parte di ciò che gli arriva con le tasse,
e non penso ci sia bisogno di avere una pressione fiscale così alta se non in conseguenza dell'enorme ladrocinio di cui siamo oggetto tra signoraggio bancario, depredazione della finanza, e consapevole politica anti-popolare,
in ogni caso,
se proprio dovesse esserci il bisogno di avere un finanziamento extra ai comuni,
sono perfettamente convinto che lo Stato dovrebbe prendere i fondi aumentando la tassazione sui redditi di 1-2 punti, perchè come dicevo, le tasse vanno messe dove girano i soldi e non sui muri.
Naturalmente bisognerebbe iniziare tassando dove ci sono i soldi, ovvero, nella finanza.
Il sole24ore non vuole questo , per questo aizza chi si fa manipolare contro falsi bersagli come i privilegi della chiesa, miserabili spiccioli rispetto al vero pesce grosso della finanza.


Con la tassazione sul reddito si risolverebbe anche l'annosa questione della chiesa che ospita pure un mini-negozietto che vende qualche santino-rosario-cartolina,
semplicemente pagherebbe qualche euro di più di tasse sul venduto,
per la felicità di notturno, Pispax, redna e gli altri