Re: Sul perché non è Giusto mangiare la carne.

Inviato da  ohmygod il 1/11/2012 23:42:05

Carne a cuocere.

@Calvero
No, tu sei un rompicoglioni, fattene una ragione. Lo farai per indole, lo farai perché sei leggiadramente "farfallina farfallina" e ti posi nei discorsi senza averli seguiti profondamente (fin qui non è un problema) ma poi pretendi di rilevare coerenze e risposte partendo dalla fine.

@ohmygod post #705
In effetti penso che il problema in sè non sia nè irrisolvibile nè cretino è solo un
non problema assunto "agli onori della cronaca" solo perchè c'è chi lo ritiene
uno "stadio" evolutivo.
Quale sarebbe il beneficio che l'Umanità potrebbe trarre da questo stadio evolutivo? L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo.

@Pispax
Trovo complicato darti torto.
Anche se a quanto pare Freeanimal la pensa in modo diverso.

@Mc...risposta al post #705
Per concludere:
"L'avere sia animali che avide guerre in libertà a me non sembra affatto uno stadio evolutivo", ovvero: Ma 'sti cazzi.
(Nota: non fraintendere, ritengo importante la teoria negazionista nei confronti del problema (rivelatosi un non-problema) affrontato ma e', come dire, di inutile apporto, fondamentalmente... il perche', per correttezza, sta nel fatto che non si diventa vegetariani/vegani per fermare le guerre, ne' tanto meno si resti carnivori per fomentarle, per cui chi se ne fotte? Poi uno "stadio evolutivo" e' un passo, non una performance di salto triplo, verso "la pace dei sensi del genere umano", unica vera soluzione al problema guerre... quindi?

Quindi:tu sei un rompicoglioni, fattene una ragione. Lo farai per indole, lo farai perché sei leggiadramente "farfallina farfallina" e ti posi nei discorsi senza averli seguiti profondamente (fin qui non è un problema) ma poi pretendi di rilevare coerenze e risposte partendo dalla fine.

ohmygod
non stare lì a chiederti il nesso manco lo capiresti.

@Mc
Eheheh, nun ce prova'!

Sto ancora tremando dalle risate.In effetti era quello l'intento.

@Mc
p.s.: c'ho un Jolly "OK" ancora da giocare, rimaniamo in tema.

Mc.keshe.

@Mc
Non si tratta di risolvere un problema, e' una discussione, cazzo.

Non hai la minima idea ,come potresti, di quante volte nel thread
è stato usato il termine problema invece di discussione,quando il termine voleva sottindere discussione e non altro.

Comunque suppongo che la discussione sia nata per risolvere... che cosa?
Un codice? - Una fissazione? - Un modo d'essere? - La coerenza dell'essere? - Un senso evoluto? - Il nulla di un problema? - Chiarezza razionale - Il nulla di tutto ciò?
Cala quel Jolly cribbio.

E' anche dai "problemi" che nascono le discussioni:anche se poi le discussioni diventano un problema con gente come te.

Pearl.
@mc
Di norma? Allora accade spesso : io qualche dubbio in piu' me lo farei venire ... (O sei lo Zorro dei Forums che metti tutti spalle al muro con il tuo convincente potere del negazionismo, oppure il senso e' latitante tra i tuoi posts).

Spiegati-mi in cosa consiste il mio intendimento al riguardo del convicente potere del negazionismo.
Fallo con acutezza e non con frasi che ti rendono ridicolo ai tuoi occhi.

Zorro! LoL. E' bastato questo:Non si incontrano tutti i giorni persone in grado di sdoppiarsi.
Intendo persone che da un lato espongono anche idee interessanti e che al contempo non sono in grado ,dietro una specifica richiesta, di chiarire il significato del loro dire.

In seguito alla giustificata richiesta di trovare ,in qualsiasi discussione, il riferimento alle sue inventive stronzate è seguito il silenzio di questo uomo.

Con Pispax ,reciproco il rispetto, ho avuto discussioni anche animate e solo in
un caso mi ha fatto presente che non capiva il mio dire.
Ci siamo chiariti.Goliardico il momento.

Quando invece accade di inciampare in personaggi scandalosamente boriosi l'unica alternativa che a loro rimane è questa:E' stato DIFFICILISSIMO trovare una cosa SENSATA a cui risponderti.
Siete carte già lette.

@Pispax
Se poi la "filosofia vegetariana" è quella emersa da questa discussione allora si può tranquillamente affermare che lo hanno fatto senza alcun motivo, più che altro sulla base di un'emozione.
Ma perché il confine è stato posto proprio lì?
C'è Vita anche DOPO quel confine. E ce n'è tanta.

Inoltre a mio avviso la teoria e la pratica vegetariane, che pure non condivido, sono molto, ma molto più profonde e significative di quanto è emerso finora.

Sospetto perfidamente ironico sarebbe il pensare che Pispax abbia già la risposta in tasca e che non ce la dirà mai.