Re: Una strana accoppiata simbolica.
Inviato da Davide71 il 23/3/2015 16:40:14
Ciao a tutti:
Quoto perspicace, ma con una nota:
Citazione:
Io dico che non possono esistere essere extra-terrestri strutturati, a livello biologico, come quelli terrestri, in particolare che condividano la stessa codificazione genetica. E finora di prove del contrario non se ne parla. Perciò, quando mi tirano fuori statue con donne dall'aspetto lucertoloso che allattano neonati dall'aspetto lucertoloso io mi aspetto che siano rappresentazioni simboliche, o tuttalpiù esseri terrestri realmente esistiti, ma non certo extra-terrestri.
Tuttavia:
1) nulla vieta che esistano sulla Terra esseri viventi con paradigmi biologici diversi su questa Terra (elfi, folletti etc. potrebbero non essere affatto leggende);
2) nulla vieta che esistano esseri extra terrestri con caratteristiche diverse dalle nostre (non sarà facile comunicare con essi però);
3) nulla vieta che esistano esseri (anche "umani") che sappiano o sapessero viaggiare sia nello spazio sia nel tempo, ma dubito molto tramite tecnologie paragonabili alle attuali;
secondo me, di tutte e 3 le categorie di creature si potrebbero fornire prove documentali, ma purtroppo non sarebbero scientifiche perché oggi una prova è scientifica solo se è approvata dal Dipartimento di Stato USA o una sua diramazione.
In particolare nulla mi toglie dalla testa che nessuno si azzarda ad andare sulla Luna perché là ci sono creature che non gradiscono per nulla la nostra presenza e che non siamo in grado di combattere.
Però ammetto che sugli ultimi 3 punti ho ancora molti chiarimenti da ottenere.
Quoto perspicace, ma con una nota:
Citazione:
Non esiste la minima prova dell'esistenza di forme di vita extraterrestri, non UNA prova zero assoluto, e parliamo di qualsiasi forma di vita anche super batteri o virus, figuriamoci forme di vita complesse o addirittura dotate di Logos e Tecnologia.
Io dico che non possono esistere essere extra-terrestri strutturati, a livello biologico, come quelli terrestri, in particolare che condividano la stessa codificazione genetica. E finora di prove del contrario non se ne parla. Perciò, quando mi tirano fuori statue con donne dall'aspetto lucertoloso che allattano neonati dall'aspetto lucertoloso io mi aspetto che siano rappresentazioni simboliche, o tuttalpiù esseri terrestri realmente esistiti, ma non certo extra-terrestri.
Tuttavia:
1) nulla vieta che esistano sulla Terra esseri viventi con paradigmi biologici diversi su questa Terra (elfi, folletti etc. potrebbero non essere affatto leggende);
2) nulla vieta che esistano esseri extra terrestri con caratteristiche diverse dalle nostre (non sarà facile comunicare con essi però);
3) nulla vieta che esistano esseri (anche "umani") che sappiano o sapessero viaggiare sia nello spazio sia nel tempo, ma dubito molto tramite tecnologie paragonabili alle attuali;
secondo me, di tutte e 3 le categorie di creature si potrebbero fornire prove documentali, ma purtroppo non sarebbero scientifiche perché oggi una prova è scientifica solo se è approvata dal Dipartimento di Stato USA o una sua diramazione.
In particolare nulla mi toglie dalla testa che nessuno si azzarda ad andare sulla Luna perché là ci sono creature che non gradiscono per nulla la nostra presenza e che non siamo in grado di combattere.
Però ammetto che sugli ultimi 3 punti ho ancora molti chiarimenti da ottenere.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7831&post_id=269382