Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da Decalagon il 30/5/2015 17:43:52
Rickard, ho capito che la pensiamo diversamente, quindi chiudiamola qua prima che la discussione degeneri; sinceramente non ho voglia di "convincerti" di una cosa che evidentemente ritieni ridicola. A me invece incuriosisce ed affascina, e l'esposizione di Biglino la trovo coerente, logica e ben costruita. Il materiale su cui riflettere ad ogni modo esiste, è tanto e non è assolutamente campato per aria come vorresti far credere tu.
Anzi.
Se vuoi possiamo discuterne, però senza polemica altrimenti somatizzo.
Citazione:
Una MIA interpretazione?
“nelle lotte che si facevavano tra di loro Nergal simulò Ninurta seguendo la strada dei re volò fino alla valle verdeggiante delle cinque città. nella valle verdeggiante dove Nabu stava corvertendo (nel senso di alleanza militare) la gente Nergal progettava di schiacciarlo come un uccello in gabbia,sulle 5 città, l'una dopo l'altra, inviò dai cieli un'arma del terrore, distrusse le 5 città della valle, che si tramutarono in desolazione e tutto ciò che in essa vi era vita si trasformò in vapore [...] Ninurta partì alla volta del monte Mashu,Nergal lo seguiva d'appresso,Ninurta controllava dai cieli il monte e la pianura poste al centro della quarta regione, dai cieli allora Ninurta [b]liberò la prima arma del terrore, recise con un lampo la cima del monte Mashu,in un solo istante fuse le viscere del monte, liberò la seconda arma sopra il luogo dei carri celesti, con la brillantezza di sette soli, le rocce della pianura vennero tramutate in una ferita stillante,la terra tremò,andò in frantumi,i cieli dopo la brillantezza si oscurarono, di pietre bruciate era ricoperta la pianura dei carri di tutte le foreste solo i fusti degli alberi erano rimasti in piedi”
Queste traduzioni a me paiono dire una cosa ben precisa, e descrivono un'arma che conosciamo tutti. Se per te il significato è un altro, privo di significato, sta bene, però non dirmi che è UN'INTERPRETAZIONE MIA, perché non è vero. Come non è vero che al di fuori dei "testi sacri" non se ne parli.. questo ne è un esempio.
Cia'
Anzi.
Se vuoi possiamo discuterne, però senza polemica altrimenti somatizzo.
Citazione:
dai per scontate le bombe atomiche e le armi devastanti, che sono una tua interpretazione, che non trova alcun indizio al di fuori dei testi sacri
Una MIA interpretazione?
“nelle lotte che si facevavano tra di loro Nergal simulò Ninurta seguendo la strada dei re volò fino alla valle verdeggiante delle cinque città. nella valle verdeggiante dove Nabu stava corvertendo (nel senso di alleanza militare) la gente Nergal progettava di schiacciarlo come un uccello in gabbia,sulle 5 città, l'una dopo l'altra, inviò dai cieli un'arma del terrore, distrusse le 5 città della valle, che si tramutarono in desolazione e tutto ciò che in essa vi era vita si trasformò in vapore [...] Ninurta partì alla volta del monte Mashu,Nergal lo seguiva d'appresso,Ninurta controllava dai cieli il monte e la pianura poste al centro della quarta regione, dai cieli allora Ninurta [b]liberò la prima arma del terrore, recise con un lampo la cima del monte Mashu,in un solo istante fuse le viscere del monte, liberò la seconda arma sopra il luogo dei carri celesti, con la brillantezza di sette soli, le rocce della pianura vennero tramutate in una ferita stillante,la terra tremò,andò in frantumi,i cieli dopo la brillantezza si oscurarono, di pietre bruciate era ricoperta la pianura dei carri di tutte le foreste solo i fusti degli alberi erano rimasti in piedi”
Queste traduzioni a me paiono dire una cosa ben precisa, e descrivono un'arma che conosciamo tutti. Se per te il significato è un altro, privo di significato, sta bene, però non dirmi che è UN'INTERPRETAZIONE MIA, perché non è vero. Come non è vero che al di fuori dei "testi sacri" non se ne parli.. questo ne è un esempio.
Cia'
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=272395