Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da Decalagon il 4/6/2015 18:51:22
Citazione:
Voglio dire che lo stessi "plurale maiestatis" o di rispetto che viene rivolto a Yahweh, viene usato paro paro quando si parla degli altri Elohim. E se ti leggi il salmo 82, lì il plurale è innegabile in quanto si parla di un'intera assemblea di Elohim. Te lo cito (mettendo i termini ebraici originali al posto delle traduzioni introdotte dai teologi):
[Elyon] si alza nell'assemblea divina,
giudica in mezzo agli [elohim].
[2] "Fino a quando giudicherete iniquamente
e sosterrete la parte degli empi?
[3] Difendete il debole e l'orfano,
al misero e al povero fate giustizia.
[4] Salvate il debole e l'indigente,
liberatelo dalla mano degli empi".
[5] Non capiscono, non vogliono intendere,
avanzano nelle tenebre;
vacillano tutte le fondamenta della terra.
[6] Io ho detto: "Voi siete [elohim],
siete tutti figli [di Elyon].
[7] Eppure morirete come ogni uomo,
cadrete come tutti i potenti.
[8] Sorgi, [elohim], a giudicare la terra,
perché a te appartengono tutte le genti.
http://www.vatican.va/archive/ITA0001/_PH9.HTM
Non solo apprendiamo la molteplicità di questi elohim, ma che sono addirittura mortali come gli uomini. Poi ci sono altri passaggi interessanti da cui si evince che questi qua erano parecchi, ed erano tutt'altro che inerti idoletti di pietra (sempre secondo la bibbia).
Citazione:
Veramente Biglino afferma che nella bibbia il "teismo" non esista, in quanto era un concetto estraneo al giudaismo delle origini (come è stato già detto più volte). È stato introdotto in seguito sotto l'influenza del pensiero greco.
Comunque se vuoi fare una domanda specifica a Biglino lo trovi comodamente su facebook, altrimenti puoi iscriverti al suo gruppo ("il libro che cambierà per sempre le nostre idee sulla bibbia") e rivolgi lì le tue domande. Possono risponderti anche altri centinaia di utenti che seguono il suo lavoro.
Non capisco cosa vuoi dire, poi la tesi di Biglino e` uguale a quella di Rael per quanto riguarda Elohim, quale sarebbe la novita`?
Voglio dire che lo stessi "plurale maiestatis" o di rispetto che viene rivolto a Yahweh, viene usato paro paro quando si parla degli altri Elohim. E se ti leggi il salmo 82, lì il plurale è innegabile in quanto si parla di un'intera assemblea di Elohim. Te lo cito (mettendo i termini ebraici originali al posto delle traduzioni introdotte dai teologi):
[Elyon] si alza nell'assemblea divina,
giudica in mezzo agli [elohim].
[2] "Fino a quando giudicherete iniquamente
e sosterrete la parte degli empi?
[3] Difendete il debole e l'orfano,
al misero e al povero fate giustizia.
[4] Salvate il debole e l'indigente,
liberatelo dalla mano degli empi".
[5] Non capiscono, non vogliono intendere,
avanzano nelle tenebre;
vacillano tutte le fondamenta della terra.
[6] Io ho detto: "Voi siete [elohim],
siete tutti figli [di Elyon].
[7] Eppure morirete come ogni uomo,
cadrete come tutti i potenti.
[8] Sorgi, [elohim], a giudicare la terra,
perché a te appartengono tutte le genti.
http://www.vatican.va/archive/ITA0001/_PH9.HTM
Non solo apprendiamo la molteplicità di questi elohim, ma che sono addirittura mortali come gli uomini. Poi ci sono altri passaggi interessanti da cui si evince che questi qua erano parecchi, ed erano tutt'altro che inerti idoletti di pietra (sempre secondo la bibbia).
Citazione:
Io vorrei sapere da Biglino quando e perche` gli ebrei sarebbero passati dal politeismo al monoteismo.
Veramente Biglino afferma che nella bibbia il "teismo" non esista, in quanto era un concetto estraneo al giudaismo delle origini (come è stato già detto più volte). È stato introdotto in seguito sotto l'influenza del pensiero greco.
Comunque se vuoi fare una domanda specifica a Biglino lo trovi comodamente su facebook, altrimenti puoi iscriverti al suo gruppo ("il libro che cambierà per sempre le nostre idee sulla bibbia") e rivolgi lì le tue domande. Possono risponderti anche altri centinaia di utenti che seguono il suo lavoro.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=272678