Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da Decalagon il 8/7/2015 15:32:24
@Incredulo: Citazione:
Sì, se ti metti a criticarli sulla base del contenuto che non conosci.
Hai scritto: "nei suoi libri lui parli soprattutto degli alieni ". Ma tu che ne sai?
Citazione:
Anche le non risposte mi vanno benissimo, sono pur sempre delle risposte anche quelle.
Grazie Incredulo.
Citazione:
1) Ti ha già risposto Sertes. Inoltre ti ricordo che la bibbia è un testo che ha subito centinaia di modifiche nel corso della storia, e i masoreti, coloro che hanno vocalizzato il testo da cui derivano le nostre bibbie, non sono stati da meno; ogni tradizione nel tradurre/riscrivere/vocalizzare la bibbia ha aggiunto le proprie credenze, modificando il significato di quei libri a proprio piacimento. Quindi se si vuole far credere che un libro parli di un dio unico bisogna eliminare ogni riferimento al plurale.. anche se fortunatamente delle tracce son rimaste.
2) Non c'è niente da capire: in quel passo "elohim" è preceduto dal verbo al plurale e dall'articolo. Quindi è evidente che non si tratti di un nome proprio per identificare UN individuo singolo.
5) Mi dici dove, di preciso? Grazie.
Citazione:
Sì
E' necessario?
Sì, se ti metti a criticarli sulla base del contenuto che non conosci.
Hai scritto: "nei suoi libri lui parli soprattutto degli alieni ". Ma tu che ne sai?
Citazione:
Tutto il tempo per rispondere?
A che pro?
Anche le non risposte mi vanno benissimo, sono pur sempre delle risposte anche quelle.
Grazie Incredulo.
Citazione:
doktorenko ha scritto:
@Decalogon
1) 2600 occorrenze al singolare allora sarebbero l`eccezione? Che modo di ragionare e`?
Spiegami prima tu il perche` di quei 2600 verbi al singolare.
2) non ho capito cosa vuoi dire.
5) Satiriasi senile, e` stato corrotto dalle donne, c`e` scritto in Qoelet.
1) Ti ha già risposto Sertes. Inoltre ti ricordo che la bibbia è un testo che ha subito centinaia di modifiche nel corso della storia, e i masoreti, coloro che hanno vocalizzato il testo da cui derivano le nostre bibbie, non sono stati da meno; ogni tradizione nel tradurre/riscrivere/vocalizzare la bibbia ha aggiunto le proprie credenze, modificando il significato di quei libri a proprio piacimento. Quindi se si vuole far credere che un libro parli di un dio unico bisogna eliminare ogni riferimento al plurale.. anche se fortunatamente delle tracce son rimaste.
2) Non c'è niente da capire: in quel passo "elohim" è preceduto dal verbo al plurale e dall'articolo. Quindi è evidente che non si tratti di un nome proprio per identificare UN individuo singolo.
5) Mi dici dove, di preciso? Grazie.
Citazione:
P.s.
Sei un suonatore di shakuachi?
Sì
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=275310