Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da Decalagon il 17/7/2015 19:25:09
Citazione:
Esattamente come per gli Ammoniti lo era Milkom, per i Moabiti Kemosh... eccetera... senza contare i centinaia di anni di manipolazione teologica, dove persone come ad esempio i masoreti hanno condito i testi secondo il loro credo religioso. La prova risiede nel fatto che esistono molte bibbie differenti che servono a diverse scuole di pensiero di tramandare la propria dottrina.
Ma Yahweh non viene mai descritto come essere onnipotente, onniscente, trascendente, spirituale, ma come essere in carne ed ossa, tant'è che lui parla FACCIA A FACCIA con i suoi comandanti, non nei sogni o in apparizioni mistiche. Mangia, beve, si stanca, si sporca, deve riposare, gli fa schifo calpestare la merda dei suoi soldati, combatte assieme al suo esercito, eccetera.
Per il resto noto con piacere che non hai nulla da ridire, quindi la tua affermazione secondo la quale "le conclusioni del Sig.Biglino, non sono confermate dagli esegeti Ebraici", è clamorosamente falsa.
Citazione:
L'unico che sorvola le questioni qui sei solo tu: infatti ti ho rivolto delle domande alle quali hai detto che non vuoi rispondere. Non vorrei fare basse insinuazioni, ma credo che i fatti parlino da soli.
Sulla traduzione del termine Elohim, ho già spiegato il perché non si dovrebbe tradurre. Nessuno sa cosa significhi realmente, per tali motivi assume tanti significati diversi a seconda di come fa comodo (dove ad esempio viene detto che gli elohim muoiono, mica si può far dire alla bibbia che dio muore, pare brutto).
Y-H-W-H non è, come dice Mauro, il governatore di una parte del territorio; ma Egli è “konè shammaim waArez” = padrone del Cielo e della Terra, ovvero della totalità dell’Universo.
Esattamente come per gli Ammoniti lo era Milkom, per i Moabiti Kemosh... eccetera... senza contare i centinaia di anni di manipolazione teologica, dove persone come ad esempio i masoreti hanno condito i testi secondo il loro credo religioso. La prova risiede nel fatto che esistono molte bibbie differenti che servono a diverse scuole di pensiero di tramandare la propria dottrina.
Ma Yahweh non viene mai descritto come essere onnipotente, onniscente, trascendente, spirituale, ma come essere in carne ed ossa, tant'è che lui parla FACCIA A FACCIA con i suoi comandanti, non nei sogni o in apparizioni mistiche. Mangia, beve, si stanca, si sporca, deve riposare, gli fa schifo calpestare la merda dei suoi soldati, combatte assieme al suo esercito, eccetera.
Per il resto noto con piacere che non hai nulla da ridire, quindi la tua affermazione secondo la quale "le conclusioni del Sig.Biglino, non sono confermate dagli esegeti Ebraici", è clamorosamente falsa.
Citazione:
Senza contare tutte le altre contestazioni già evidenziate durante tutto il topic, sulle quali continuate a sorvolare, compreso la traduzione del termine Elohim.
L'unico che sorvola le questioni qui sei solo tu: infatti ti ho rivolto delle domande alle quali hai detto che non vuoi rispondere. Non vorrei fare basse insinuazioni, ma credo che i fatti parlino da soli.
Sulla traduzione del termine Elohim, ho già spiegato il perché non si dovrebbe tradurre. Nessuno sa cosa significhi realmente, per tali motivi assume tanti significati diversi a seconda di come fa comodo (dove ad esempio viene detto che gli elohim muoiono, mica si può far dire alla bibbia che dio muore, pare brutto).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=276033