fefochip ha scritto:
2) Perché mai la traduzione letterale dovrebbe essere presa sul serio, se fatta su una versione molto manipolata, quando altre meno inquinate esistono? Se anche la chiesa cattolica usa quella, e aggiungendo anche questo al lungo elenco dei suoi crimini, perché mai il lavoro fatto su materiale guasto dovrebbe avere valore?
2 altra domanda con poco senso. la vera domanda dovrebbe essere perche una traduzione interpretata dovrebbe avere piu senso di una letterale?
3 Se è impossibile raggiungere la verità da un testo biblico perché sono tutti irrimediabilmente manipolati, che senso ha mettersi a ricercare in essi la presenza o assenza di qualcosa? Si potrà sempre rispondere che la causa delle mancanze e incongruenze sono da imputarsi agli ampi rimaneggiamenti.
3 ma tu ci pensi prima di fare le domande o le fai apposta sbagliate ? dimmi che senso ha allora prendere come riferimento su cui poggia l'intera dottrina cattolica un testo cosi rimaneggiato da essere impossibile trovare un briciolo di verità.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=281417