Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da invisibile il 6/10/2015 20:10:18
Citazione:
Ma ora stai dicendo una cosa diversa.
Tu hai detto che considerare elohim al singolare o plurale il risultato è lo stesso:
"Se poi vogliamo usare la forzatura che questi siano plurali di astrazione va benissimo, applichiamo pure questo metodo. Il risultato è lo stesso."
???
Citazione:
Tu puoi continuare a dire a me che ci sono cose che nelle bibbia non tornanoanche con l'interpretazione di altri, ma non è che se me lo dici un altro milione di volte riuscirai a convincermi, perché io lo so che è così.
E questa cosa te l'ho detta il primo milione di volte eh...
Citazione:
E che ti devo dire? Gli danno dei deficienti.
Quindi?
Stai incastrato nella più ferrea dicotomia e a causa di questo porti incongruenze della bibbia come se questo potesse confutare le mie argomentazioni.
Non è così e spero che Dio faccia un miracolo a questo punto
e che tu ti renda conto che non stai parlando con uno che sta difendendo una X interpretazione piuttosto che un altra.
Ma mi sembra di averlo detto questo no? Tipo un milione di volte...
Citazione:
Ancora?
Questi paragono sono stupidaggini.
E' stato argomentato e riargomentato fino alla nausea e tu ritiri fuori sta roba?
Mah...
Citazione:
MA sticazzi di quale è il titolo ebraico per il libro dei giuduci.
Ora dimmi, quando mai io ho affermato che la bibbia è coerente?
Io ho detto infinite volte che non si può in nessun modo avere una coerenza perché le fonti fanno cagare.
Non è possibile criticare il lavoro di Biglino ed allo stesso tempo quello di tutti gli altri?
Che davvero stiamo o con noi o contro di noi?
Decalagon ha scritto:
La forzatura sta nel voler a tutti i costi sostenere che Yahweh è l'unico vero Dio mentre gli altri sono tutti falsi dei (che vengono definiti tutti Elohim); così facendo saltano fuori problemi come quello che ti ho indicato.
Ma ora stai dicendo una cosa diversa.
Tu hai detto che considerare elohim al singolare o plurale il risultato è lo stesso:
"Se poi vogliamo usare la forzatura che questi siano plurali di astrazione va benissimo, applichiamo pure questo metodo. Il risultato è lo stesso."
???
Citazione:
Secondo le spiegazioni di CE che hai riportato, vuol dire che a portare Abramo fuori dalla terra dei suoi padri sono stati dei giudici, legislatori, governatori. Non Dio.
Tu puoi continuare a dire a me che ci sono cose che nelle bibbia non tornanoanche con l'interpretazione di altri, ma non è che se me lo dici un altro milione di volte riuscirai a convincermi, perché io lo so che è così.
E questa cosa te l'ho detta il primo milione di volte eh...
Citazione:
Senza contare che automaticamente danno dei deficienti ai popoli delle altre tribù semite di Canaan, che non erano in grado di riconoscere il dio unico che si manifestava in battaglia con la sua "gloria", mentre loro si piegavano a chiedere aiuto a inerti idoli di pietra.
Ne prendiamo atto? A me va bene tutto
E che ti devo dire? Gli danno dei deficienti.
Quindi?
Stai incastrato nella più ferrea dicotomia e a causa di questo porti incongruenze della bibbia come se questo potesse confutare le mie argomentazioni.
Non è così e spero che Dio faccia un miracolo a questo punto
e che tu ti renda conto che non stai parlando con uno che sta difendendo una X interpretazione piuttosto che un altra.Ma mi sembra di averlo detto questo no? Tipo un milione di volte...
Citazione:
Ma che ne so?
Io l'ebraico non lo so
E quindi?
Nemmeno io so un cazzo di ingegneria civile e strutturale, ma ci sono testi e articoli che ti permettono di capire determinati meccanismi. Come per esempio comprendere che il crollo del WTC7 non è determinato dal cedimento di una sola colonna a causa di incendi.
Ancora?
Questi paragono sono stupidaggini.
E' stato argomentato e riargomentato fino alla nausea e tu ritiri fuori sta roba?
Mah...
Citazione:
Vai su google e dimmi qual'è il titolo ebraico per il Libro dei Giudici, e dimmi se si chiama il Libro degli Elohim oppure il libro dei shofetìm.
MA sticazzi di quale è il titolo ebraico per il libro dei giuduci.
Ora dimmi, quando mai io ho affermato che la bibbia è coerente?
Io ho detto infinite volte che non si può in nessun modo avere una coerenza perché le fonti fanno cagare.
Non è possibile criticare il lavoro di Biglino ed allo stesso tempo quello di tutti gli altri?
Che davvero stiamo o con noi o contro di noi?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=282200