Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da invisibile il 6/10/2015 21:25:13
Citazione:
Questo è pacifico e nessuno l'ha mai negato.
Citazione:
Questa invece è una OPINIONE e lo è DI FATTO.
Invece tu l'hai detto come un fatto accertato.
Non è così perché ci sono varie opinioni a riguardo e mi stupisce che ancora tu non riesca ad ammettere la differenza tra verità ed opinioni riguardo alla bibbia.
Ma continua pure a mischiare verità con opinioni, tanto lo so che da questa non se ne esce.
Citazione:
Secondo altre interpretazioni si e il quote di CE l'ho messo apposta eh.
Di nuovo la fallacia della verità assoluta eh.
Citazione:
E di nuovo cerchi le incongruenze nella bibbia come se queste dimostrassero la tua tesi.
Non lo fanno.
E ancora mi chiedi "ti pare?"
Ancora Decalagon???
Ancora a tu contro un tizio che NON SONO IO?
MA LOL
In che lingua potresti capire che a me non me ne frega un cazzo della bibbia e delle sue incongruenze, visto che SONO PROPRIO IO CHE DICO CHE NON CI SI PUO' TRARRE NESSUNA LOGICITA'.
Ma porcapupazza Deca, ma con chi parli si può sapere?
Citazione:
Non mi metto nemmeno a verificare di persona, perché non me ne frega un cazzo se non va bene.
Nella bibbia ci saranno SEMPRE delle contraddizioni, perché le fonti fanno cagare.
Se non ci fossero sarebbe un vero miracolo
Ho una qualche speranza che tu un giorno capisca questa cosa e quale è la mia opinione?
Citazione:
A che serve Decalagon?
Perché me lo chiedi?
Così magari riesci a capire questa cosa semplicissima ma che per qualche misterioso motivo ti sfugge...
Io lo so perché questa cosa ti sfugge, lo so bene. Sei tu che a mio avviso dovresti capire il perché
Decalagon ha scritto:
Tu hai detto che considerare elohim al singolare o plurale il risultato è lo stesso.
Certo. Il risultato è lo stesso perché comunque la bibbia di Elohim ne cita diversi, fra cui Kemosh, Milkom, Elyon, Baal...
Questo è pacifico e nessuno l'ha mai negato.
Citazione:
Yahweh, come di fatto scrivono gli antichi autori ebrei, era solo uno fra i tanti.
Questa invece è una OPINIONE e lo è DI FATTO.
Invece tu l'hai detto come un fatto accertato.
Non è così perché ci sono varie opinioni a riguardo e mi stupisce che ancora tu non riesca ad ammettere la differenza tra verità ed opinioni riguardo alla bibbia.
Ma continua pure a mischiare verità con opinioni, tanto lo so che da questa non se ne esce.
Citazione:
Che poi per Yahweh si usasse un plurale di astrazione rispetto agli altri va anche bene come spiegazione, dato che COMUNQUE lui non è in ogni caso l'unico e il solo
Secondo altre interpretazioni si e il quote di CE l'ho messo apposta eh.
Di nuovo la fallacia della verità assoluta eh.
Citazione:
... per questo "Dio" minacciava continuamente gli israeliti che se lo avessero abbandonato per seguire altri elohim li avrebbe sterminati, ripetendo di essere l'unico che dovevano seguire, senza contare la gelosia che palesava.
Se fosse stato davvero l'unico, non era necessario convincere nessuno di questo, ti pare?
E di nuovo cerchi le incongruenze nella bibbia come se queste dimostrassero la tua tesi.
Non lo fanno.
E ancora mi chiedi "ti pare?"
Ancora Decalagon???
Ancora a tu contro un tizio che NON SONO IO?
MA LOL
In che lingua potresti capire che a me non me ne frega un cazzo della bibbia e delle sue incongruenze, visto che SONO PROPRIO IO CHE DICO CHE NON CI SI PUO' TRARRE NESSUNA LOGICITA'.
Ma porcapupazza Deca, ma con chi parli si può sapere?
Citazione:
MA sticazzi di quale è il titolo ebraico per il libro dei giuduci.
Invisibile, questo lo hai citato tu da consulenza ebraica:
--------------------------------------------------------------------------------
Qual è il significato del termine ELOHIM?
--------------------------------------------------------------------------------
Elohim è: o il plurale di Eloha o il suo superlativo. Eloha viene dalla radice alah(~giuramento) e significa Giudice. Tradurre letteralmente il suo superlativo indefinito in italiano è impossibile perchè in italiano non esiste questa forma. Per rendere un pensiero simile a quello espresso in ebraico diremo in italiano: Giudice Supremo.
Quando invece è un plurale significa semplicemente: Giudici, legislatori, governatori.
Tale affermazione è in netto contrasto con i passi che ho citato, dove il termine elohim (lì riferito chiaramente a Dio) è accompagnato dai verbi al plurale.
- Secondo CE Abramo è stato fatto uscire dalla terra dei suoi padri da dei giudici, legislatori, governatori?
- Secondo CE Giacobbe ha eretto un altare a dei giudici, legislatori, governatori?
Come spiegazione a me va benissimo, non la contesto minimamente. A te va bene?
Non mi metto nemmeno a verificare di persona, perché non me ne frega un cazzo se non va bene.
Nella bibbia ci saranno SEMPRE delle contraddizioni, perché le fonti fanno cagare.
Se non ci fossero sarebbe un vero miracolo
Ho una qualche speranza che tu un giorno capisca questa cosa e quale è la mia opinione?
Citazione:
Concludendo, in accordo con quello che hai appena citato da Consulenza Ebraica, puoi dirmi come viene intitolato il libro dei giudici in ebraico e perché?
A che serve Decalagon?
Perché me lo chiedi?
Così magari riesci a capire questa cosa semplicissima ma che per qualche misterioso motivo ti sfugge...
Io lo so perché questa cosa ti sfugge, lo so bene. Sei tu che a mio avviso dovresti capire il perché
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=282203