Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da invisibile il 8/10/2015 7:31:23
Citazione:
Gli stessi indizi portano all'ipotesi dei prediluviani e non c'è NESSUN indizio che possa far pensare più favorevolmente agli alieni piuttosto che hai prediluviani.
Al contrario, considerando che Genesi 26/27 è datata ad almeno 200.000 anni fa, e considerando che di questi 200.000 anni non sappiamo praticamente nulla, e considerando anche che di alieni finora non se ne sono visti con certezza e che di motori a curvatura non ce n'è traccia al momento, mentre che dell'esistenza dell'homo sapiens fino a 200.000 anni fa si hanno le prove, l'ipotesi prediluviana è certamente più accreditata.
Eppure molti si lanciano sull'ipotesi aliena senza esitare, addirittura molti ne sono assolutamente certi (la derisione che qui abbiamo visto su chi avanza dubbi su questa "certezza" è un sintomo evidente di questa fallacia).
Non sarà che la propaganda degli ultimi decenni ha influito nelle menti più condizionabili?
Siamo più o meno tutti cresciuti a pane e Star Trek no?
Anche io la prima volta che ho sentito di questa ipotesi ho avuto una vocina nella mente che ha detto "figo!"
Poi mi sono detto "calma", esaminiamo la cosa seriamente.
Molti rimangono su quel "figo!" e come vedi non si muovono da li
zeppelin ha scritto:
Ma Biglino propende per l'ipotesi aliena, questo discorso è già stato fatto e rifatto e Biglino ha risposto personalmente.
Che vari indizi portino a quella conclusione è innegabile...
Gli stessi indizi portano all'ipotesi dei prediluviani e non c'è NESSUN indizio che possa far pensare più favorevolmente agli alieni piuttosto che hai prediluviani.
Al contrario, considerando che Genesi 26/27 è datata ad almeno 200.000 anni fa, e considerando che di questi 200.000 anni non sappiamo praticamente nulla, e considerando anche che di alieni finora non se ne sono visti con certezza e che di motori a curvatura non ce n'è traccia al momento, mentre che dell'esistenza dell'homo sapiens fino a 200.000 anni fa si hanno le prove, l'ipotesi prediluviana è certamente più accreditata.
Eppure molti si lanciano sull'ipotesi aliena senza esitare, addirittura molti ne sono assolutamente certi (la derisione che qui abbiamo visto su chi avanza dubbi su questa "certezza" è un sintomo evidente di questa fallacia).
Non sarà che la propaganda degli ultimi decenni ha influito nelle menti più condizionabili?
Siamo più o meno tutti cresciuti a pane e Star Trek no?
Anche io la prima volta che ho sentito di questa ipotesi ho avuto una vocina nella mente che ha detto "figo!"
Poi mi sono detto "calma", esaminiamo la cosa seriamente.
Molti rimangono su quel "figo!" e come vedi non si muovono da li
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=282333