Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura

Inviato da  invisibile il 21/11/2015 10:01:09
Citazione:

Ghilgamesh ha scritto:
Cristo santo invisì, ma ancora co ste cazzate stai?!

Spiacente, manca l'argomentazione.

Citazione:
La bibbia è stata manipolata, quindi cosa c'era scritto in origine non lo sappiamo (sappiamo di non sapere) MA da quello che ci è arrivato si evince che ... e tutto il resto!

A parte che "si evince" mano per niente, e le varie incongruenze evidenziate da vari utenti in questa discussione sono inconfutabili. Ma il verbo essere e le altre espressioni che ho evidenziato significano cose precise e quindi non "si evince" ma "si dichiara" una verità assoluta.
E' italiano da elementari eh.

Citazione:
Nella bibbia c'è scritto che c'erano più elohim e che questi erano i nostri padroni nonchè dei grossi pezzi di merda ... è vero? Fantasia? Boh, non lo sappiamo, MA rimane quello che c'è scritto!

Se si afferma che "è quello che c'è scritto", allora non si può affermare che "sappiamo di non sapere".

La logica, quella di base proprio eh.

Vedo che non hai proprio capito il problema logico e metodologico che ho evidenziato.
Essì che lo sto ribadendo da mesi... e nessuno è stato in grado di spiegarlo.

Citazione:
Te l'abbiamo scritto in 200 almeno un migliaio di volte, non puoi uscirtene ogni du mesi con la stessa cazzata ... eccheppalle!

Esagerato mo' siete duecento.... e dai su...

Si, lo so che voi due o tre dite sempre la stessa cosa. Peccato che quello che dite non risponde affatto all'incongruenza che si è evidenziata ---> oggettivamente.

Sono fatti sai? E' semplice logica e semplice incongruenza metodologica.

Eppure mi sembra di averlo spiegato molto bene e più volte e non sono il solo ad averlo fatto.

Dimmi, cosa è che non capisci di questa incongruenza logica elementare?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=283850