Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da invisibile il 22/11/2015 16:49:01
Citazione:
Appunto. Esatto!
FINAMENTE!!!
Tu credi a questa dottrina, io no.
E cosa vado dicendo da MESI?
Citazione:
Com'era quella degli attacchi personali, Decalagon?
Citazione:
Ho fatto molto di più.
Ho scoperto che praticamente nulla di quello che afferma sta in piedi.
Si, ci sono delle piccole parti che POTREBBERO essere anche interpretate come dice lui, ma siccome la mole di incongruenze è molto maggiore, faccio molta fatica a crederci.
Poi ovviamente tu credi a quello che ti pare, infatti l'ho sempre detto che non contesto le credenze altrui.
Ma tra credenze e fatti c'è una bella differenza, differenza che biglino "scorda" spesso
Citazione:
Molte verità assolute che contraddicono il suo presupposto.
Andiamo avanti a lungo col pin pong o vuoi entrare nel merito una santa volta che sia una?
Chissà perché sta cosa di entrare nel merito proprio non ti arriva...
Ah, è il nero su bianco di chi? Quale delle migliaia di traduzioni sarebbe questo "nero su bianco"?
Degli esegeti ebrei di CE o di altri? E' biglino che dice che non importa quale versione si usa no?
Quindi va bene anche la traduzione degli esegeti ebrei
Ottimo, vedo che stiamo facendo passi da gigante
Citazione:
E perché? Perché hai deciso tu che vada interpretato letteralmente?
Altra credenza dunque. Spiacente, non mi affido a questa fede e preferisco rimanere nel dubbio.
Anzi, secondo me quel tipo di testi, come moltissimi simili dell'antichità, vanno interpretati metaforicamente. Non tutto, ovviamente, perché la bibbia è un ammasso di roba diversa, ma tendo verso questa IPOTESI.
Citazione:
Sei un grande
Decalagon ha scritto:
Eh lo so, sono mesi che si cerca di far capire che è questo è sbagliato, perché non è vero che "nella bibbia c'è scritto così".
Non è che è sbagliato, sei tu che non ci vuoi credere...
Appunto. Esatto!
FINAMENTE!!!
Tu credi a questa dottrina, io no.
E cosa vado dicendo da MESI?
Citazione:
...ma questo perché probabilmente la bibbia non la hai mai aperta.
Com'era quella degli attacchi personali, Decalagon?
Citazione:
Compratene una e sfogliatela ascoltandoti una conferenza di Biglino, così verifichi mano a mano i vari versetti che cita. In questo modo è facile capire se è vero o no che è scritto così, o se lo sta inventando. No?
Ho fatto molto di più.
Ho scoperto che praticamente nulla di quello che afferma sta in piedi.
Si, ci sono delle piccole parti che POTREBBERO essere anche interpretate come dice lui, ma siccome la mole di incongruenze è molto maggiore, faccio molta fatica a crederci.
Poi ovviamente tu credi a quello che ti pare, infatti l'ho sempre detto che non contesto le credenze altrui.
Ma tra credenze e fatti c'è una bella differenza, differenza che biglino "scorda" spesso
Citazione:
Nessuna "verità assoluta", ma solo un dato facilmente riscontrabile nel testo biblico in quanto è scritto lì nero su bianco
Molte verità assolute che contraddicono il suo presupposto.
Andiamo avanti a lungo col pin pong o vuoi entrare nel merito una santa volta che sia una?
Chissà perché sta cosa di entrare nel merito proprio non ti arriva...
Ah, è il nero su bianco di chi? Quale delle migliaia di traduzioni sarebbe questo "nero su bianco"?
Degli esegeti ebrei di CE o di altri? E' biglino che dice che non importa quale versione si usa no?
Quindi va bene anche la traduzione degli esegeti ebrei
Ottimo, vedo che stiamo facendo passi da gigante
Citazione:
Poi se vuoi interpretare diversamente il fatto che (ad esempio) a Yahweh piacesse respirare il fumo della carne bruciata, facendo una mattanza annuale di centinaia e centinaia di capi di bestiame, che uccidesse brutalmente chiunque osasse anche solo pensare di tradirlo, che il suo "kavod" fosse in grado di fare determinate azioni, che fosse pericoloso, ecc.... va benissimo, interpretalo come più ti piace. Ma intanto si prende atto che è scritta una cosa, che prima di avere un significato metaforico ne ha uno letterale
E perché? Perché hai deciso tu che vada interpretato letteralmente?
Altra credenza dunque. Spiacente, non mi affido a questa fede e preferisco rimanere nel dubbio.
Anzi, secondo me quel tipo di testi, come moltissimi simili dell'antichità, vanno interpretati metaforicamente. Non tutto, ovviamente, perché la bibbia è un ammasso di roba diversa, ma tendo verso questa IPOTESI.
Citazione:
Ah, e le tue di dimostrazioni?
Riguardo a che cosa, di preciso?
Sei un grande
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=283935