Re: Dove avete sentito parlare di dio
Inviato da invisibile il 23/7/2015 21:52:14
Citazione:
Vero.
Citazione:
Si, quella è bella.
Citazione:
Stai dimenticando quello che ho evidenziato.
Oltre a rispettare il valore dato (che pensavo non fosse necessario citarlo visto che qui dovremmo essere tutti adulti...), per avere SOLO quel risultato è necessario sottostare alla regola del ragionamento lineare e temporale.
Quello che ho proposto, è annullare tale regola.
E' vietato per caso? E chi è che lo vieta... ?
Ma anche se qualcuno lo vieta, a me non frega nulla e quindi il mio "calcolo mistico" è, ad ora, legittimo.
Citazione:
Per niente.
Io ho mostrato che II è anche 3.
Finora di confutazioni non se ne sono viste.
1a
1b
2
= 3
Citazione:
Io me ne sbatto il cazzo di quello che desideri tu.
Dopo aver mentito spudoratamente e ripetutamente, dopo aver falsificato i fatti per poter attaccare altre utenze tra cui la mia e dopo aver fatto false e meschine accuse, me ne sbatto il cazzo di quello che desideri.
Citazione:
Io questo non l'ho mai detto, quindi non mi interessa.
Citazione:
Finalmente uno dei due ha risposto!
Peccato... io non riesco a credere a nulla di quello che dici. Lo sai il perché...
...quindi...
Slobbysta ha scritto:
Perché 1 è uno? 2 è due eccetera, perché diamo un valore oggettivo al numero, tre mele ad esempio. Se contiamo è per capire la quantità...
Vero.
Citazione:
Slobbysta... la furbizia di Lux sta che una goccia è sommabile, ma fondibile ignorando il peso.... Numerico!
Si, quella è bella.
Citazione:
Quindi non esisterebbe nessun tipo di speculazione, se non stravolgere la matematica. 2+1+1=4 metterebbe a tacere un ragionamento speculativo...2+2=4 non fa 3 perché si contano gli elementi in gioco, perché nel contare c'è una regola, rispettare il valore dato....
Stai dimenticando quello che ho evidenziato.
Oltre a rispettare il valore dato (che pensavo non fosse necessario citarlo visto che qui dovremmo essere tutti adulti...), per avere SOLO quel risultato è necessario sottostare alla regola del ragionamento lineare e temporale.
Quello che ho proposto, è annullare tale regola.
E' vietato per caso? E chi è che lo vieta... ?
Ma anche se qualcuno lo vieta, a me non frega nulla e quindi il mio "calcolo mistico" è, ad ora, legittimo.
Citazione:
....altrimenti sembra la bibbia ebraica, senza vocali, un tirar ad indovinare.
Per niente.
Io ho mostrato che II è anche 3.
Finora di confutazioni non se ne sono viste.
1a
1b
2
= 3
Citazione:
.Desidero che Invisibile la pianti di rompere con la menata dello stile somigliante
Io me ne sbatto il cazzo di quello che desideri tu.
Dopo aver mentito spudoratamente e ripetutamente, dopo aver falsificato i fatti per poter attaccare altre utenze tra cui la mia e dopo aver fatto false e meschine accuse, me ne sbatto il cazzo di quello che desideri.
Citazione:
... non sono ohmygod...
Io questo non l'ho mai detto, quindi non mi interessa.
Citazione:
... ne Lux...
Finalmente uno dei due ha risposto!
Peccato... io non riesco a credere a nulla di quello che dici. Lo sai il perché...
...quindi...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7902&post_id=276371