Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Inviato da Marauder il 29/7/2015 16:22:31
Citazione:
Tu?
****
Citazione:
Non ricordo d avervi partecipato e/o di averlo letto; é un problema?
Che ti devo dire se non mi leggo/sorbo tutte le discussioni di LC ? Fa' un bignami coi punti salienti. Sai, tra i thread dell 11 settembre e quelli dei doppioni di slobbysta devo aver dato un errato peso alle due categorie. Mettimi il link che rimedio e vado a studiare "Storia Slobbystica moderna".
Citazione:
L'ho scritto "excusatio non petita ..."? Sí l'ho scritto. Bene.
Ho scritto che non conosco i precedenti? Sí l'ho scritto. Bene.
Citazione:
Lamentato?
Ho chiesto se anche altri avessero la mia stessa sensazione, senza aver accusato nessuno di niente - quelle che chiami becere illazioni; non sapevo non si potesse chiedere - e proprio per NON imbarazzare nessuno non ho messo i nick. Poi si vede che qualche coda di paglia ha preso fuoco, considerato che, appunto, nessuno é stato accusato direttamente e poteva quindi soprassedere. Curioso come alcuni si chiedano chi siano i coglioni mentre colgono al volo quali sono le utenze interessate da similitudine, non trovi?
****
Citazione:
Non serve che giustifichi i tuoi mancati interventi IT, sono spiegati dalla presenza di quelli OT, non puoi fare tutto tu.
A me é suonato strano che, sapendo che Slobbysta dimostra insofferenza nei miei confronti perché in passato (...) gli sottolineai certe castronerie che scrisse, l'unica reazione di Lux al mio post sia stata la preoccupazione di chi fossero i coglioni, quando era chiaro che parlavo dei coglioni che vengono, anche a me, a leggere dei continui battibecchi tra altre utenze e te. Tipo questo. Vista la reazione di Lux, ho chiesto se anche altri avessero la mia sensazione; a me che usi 2, 3 o 16 account fregancazzo.
L'ho scritto che me ne fregancazzo? Sí l'ho scritto. Bene.
Nota comunque che Slobbysta scrive :"A tema? parlando di scroto?" esattamente come Lux. Dello stesso intervento, si occupa solo della parte dei coglioni: coincidenze? Io non credo. E dire che per parlare di roba IT ce n'era, ma hanno scelto di prendere questa strada: come tu nel tuo ultimo post, ad esempio.
Citazione:
io avrei fatto anche la considerazione su una matematica frattale dove 1:2=2, nel caso tu non l'abbia notata; ma vedo che come Slob e Lux non ti caghi i pezzi IT e preferisci gli OT. Lamentandotene. Fare pace col cervello no, eh? Pazienza, siete comunque un bel club.
Citazione:
Ecco, bravo. Ora rileggilo a voce alta, registralo, mettilo in play e fai finta che sia qualcuno a dirtelo, e poi magari applicatici.
Citazione:
No. Sai, con 200 messaggi in 2 anni prassi quotidiane non é che ne abbia. Ma capisco sia complesso da comprendere per alcuni. Se poi sostieni che ci sono giá stati dei precedenti, proprio con queste utenze, il fatto che io non vi abbia partecipato é giá espressivo di per se su quanto sia accanito sulla questione in generale e su di loro in particolare. Lo vogliamo un po' usare il cervellino prima di muovere le dita? Ne evitereste di certe ...
Citazione:
re-inizare stocazzo. la spiegazione é sopra. immotivatamente sto cazzo: ho esposto il perché di ogni mio dubbio. Anche prima di questo post, sebbene in modo piú sintetico. Pensa, avevo pure ricondotto la questione all'immagine che postai, proprio per dare idea della soggettivitá delle cose.
Citazione:
Ti rispiego anche questo: la sorpresa é stata che su un intervento IT, chi ha aperto il forum invece di concentrarsi sul pezzo IT, sintetico ma espressivo, si sia SOLO concentrata su uno sfogo, molto sintetico anche quello, che con lei non c'entrava nulla. Immotivato? A me sembra anche spiegato, di nuovo.
****
Citazione:
Acc, ma dimmi: in classifica sono sopra o sotto Slob? Magari qualche punto l'ho riguadagnato con questa badilata che ti sei cercato. Perché non vorrei finire il campionato dopo di lui: sai, la mia famosa "gelosia" nei suoi confronti!
Ma lol
(... continuerá?)
Ciao
Marauder
Stai continuando a parlare di sta cosa?
Tu?
****
Citazione:
Il discorso s'era aperto e chiuso in altri lidi. Chiuso, con varie vicissitudini e sospensioni (indirettamente legate a quello).
Le accuse erano specifiche, e mai dimostrate.
Non ricordo d avervi partecipato e/o di averlo letto; é un problema?
Che ti devo dire se non mi leggo/sorbo tutte le discussioni di LC ? Fa' un bignami coi punti salienti. Sai, tra i thread dell 11 settembre e quelli dei doppioni di slobbysta devo aver dato un errato peso alle due categorie. Mettimi il link che rimedio e vado a studiare "Storia Slobbystica moderna".
Citazione:
Poi, ti esponi nel dire che non stai "accusando" nessuno, ma poco importa se non fai il nome delle utenze... visti i precedenti e visto che al 3d partecipano le utenze "accusate" in precedenza... non ce n'e' bisogno.
L'ho scritto "excusatio non petita ..."? Sí l'ho scritto. Bene.
Ho scritto che non conosco i precedenti? Sí l'ho scritto. Bene.
Citazione:
Una curiosita' :
perche' ti sei lamentato di questa cosa?
Stavi cercando di giustificare l'idiozia del rilancio da parte tua di questa teoria paranoica del doppio nick?
Lamentato?
Ho chiesto se anche altri avessero la mia stessa sensazione, senza aver accusato nessuno di niente - quelle che chiami becere illazioni; non sapevo non si potesse chiedere - e proprio per NON imbarazzare nessuno non ho messo i nick. Poi si vede che qualche coda di paglia ha preso fuoco, considerato che, appunto, nessuno é stato accusato direttamente e poteva quindi soprassedere. Curioso come alcuni si chiedano chi siano i coglioni mentre colgono al volo quali sono le utenze interessate da similitudine, non trovi?
****
Citazione:
Io ho apprezzato la picture che hai postato all'inizio. Spunto interessante e sul quale volevo intervenire, ma sostanzialmente mi trovava d'accordo in quanto offriva proprio la "prospettiva" che stavo cercando di descrivere a parole. Ho pensato che aggiungere altro sarebbe stato poco utile, visto che non c'era molto da dire in piu'.
Non serve che giustifichi i tuoi mancati interventi IT, sono spiegati dalla presenza di quelli OT, non puoi fare tutto tu.
A me é suonato strano che, sapendo che Slobbysta dimostra insofferenza nei miei confronti perché in passato (...) gli sottolineai certe castronerie che scrisse, l'unica reazione di Lux al mio post sia stata la preoccupazione di chi fossero i coglioni, quando era chiaro che parlavo dei coglioni che vengono, anche a me, a leggere dei continui battibecchi tra altre utenze e te. Tipo questo. Vista la reazione di Lux, ho chiesto se anche altri avessero la mia sensazione; a me che usi 2, 3 o 16 account fregancazzo.
L'ho scritto che me ne fregancazzo? Sí l'ho scritto. Bene.
Nota comunque che Slobbysta scrive :"A tema? parlando di scroto?" esattamente come Lux. Dello stesso intervento, si occupa solo della parte dei coglioni: coincidenze? Io non credo. E dire che per parlare di roba IT ce n'era, ma hanno scelto di prendere questa strada: come tu nel tuo ultimo post, ad esempio.
Citazione:
Sei interessato al thread o no?
io avrei fatto anche la considerazione su una matematica frattale dove 1:2=2, nel caso tu non l'abbia notata; ma vedo che come Slob e Lux non ti caghi i pezzi IT e preferisci gli OT. Lamentandotene. Fare pace col cervello no, eh? Pazienza, siete comunque un bel club.
Citazione:
Chi continua su questo piano, tendenzialmente, non da molto l'idea di esserne interessato. Cosa che non giustifica, comunque, il reiterare questa illazione (finche' non e' provata) e disturbare le discussioni in corso.
Ecco, bravo. Ora rileggilo a voce alta, registralo, mettilo in play e fai finta che sia qualcuno a dirtelo, e poi magari applicatici.
Citazione:
In altri questo comportamento "diversivo" e' prassi comune e quotidiana:
sei una utenza di quel tipo? (giusto per capire)
No. Sai, con 200 messaggi in 2 anni prassi quotidiane non é che ne abbia. Ma capisco sia complesso da comprendere per alcuni. Se poi sostieni che ci sono giá stati dei precedenti, proprio con queste utenze, il fatto che io non vi abbia partecipato é giá espressivo di per se su quanto sia accanito sulla questione in generale e su di loro in particolare. Lo vogliamo un po' usare il cervellino prima di muovere le dita? Ne evitereste di certe ...
Citazione:
Sei stato tu a re-iniziare questa rottura di coglioni, ed immotivatamente...
re-inizare stocazzo. la spiegazione é sopra. immotivatamente sto cazzo: ho esposto il perché di ogni mio dubbio. Anche prima di questo post, sebbene in modo piú sintetico. Pensa, avevo pure ricondotto la questione all'immagine che postai, proprio per dare idea della soggettivitá delle cose.
Citazione:
a meno che non c'entri una certa offesa nel non essere stato preso in considerazione con il tuo primo post dall'autore del 3d... spero di no.
Ti rispiego anche questo: la sorpresa é stata che su un intervento IT, chi ha aperto il forum invece di concentrarsi sul pezzo IT, sintetico ma espressivo, si sia SOLO concentrata su uno sfogo, molto sintetico anche quello, che con lei non c'entrava nulla. Immotivato? A me sembra anche spiegato, di nuovo.
****
Citazione:
Dall'arguzia della picture postata, con questa cosa, hai perso un po' di tono...
Opinione personale... so bene che non vale un cazzo ... don't worry ... Non c'e' bisogno di ribadirlo.
mc
Acc, ma dimmi: in classifica sono sopra o sotto Slob? Magari qualche punto l'ho riguadagnato con questa badilata che ti sei cercato. Perché non vorrei finire il campionato dopo di lui: sai, la mia famosa "gelosia" nei suoi confronti!
Ma lol
(... continuerá?)Ciao
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=276716