Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Inviato da Marauder il 29/7/2015 23:46:37
Citazione:
bene. questo il tuo ultimo post, in cui ti lamenti delle mie risposte nel precedente. Ma risposta a che?
Nel 114 scrivi così:
Citazione:
E ti pare assurdo, e indifendibile, il fatto che dica che continui a tirare in ballo l'argomento visto che mi hai fatto pure una domanda diretta specifica?
Ora che sei davanti alla REALTA' riesci a vederla un po' meglio? E dire che ti avevo suggerito di azionare prima il cervellino delle dita, consiglio ahitè inascoltato, e ti metti pure a parlare d'arguzia altrui
Citazione:
ma prima, sempre tu, hai scritto:
Citazione:
Da questo scritto sembrava che fossi interessato a capire almeno il mio interesse a stare in topic o meno; come se i post precedenti non esistessero. Lo sai che fa ridere questa tua logica ne?
Citazione:
Sei tu che hai fatto riferimento a fatti specifici, dicendo che avevo ri-iniziato e reiterato una cosa già accaduta. Cazzo vuoi da me?
Sei specifico ma generico?
Leggiti va:
Citazione:
Quando ti sarai deciso, fammi sapere. Non c'è fretta. Ma fallo nel prossimo post che scriverai, senza glissare come il tuo compare.
Citazione:
L'ho tirato fuori dal mio primo post di questa discussione:
"Minchia che due coglioni!
Ha ragione Regom, non servono più i troll da fuori su LC, fanno tutti gli utenti regolari..."
Ti ho già detto che riguardava altri utenti e la costante TE. Come vedi Lux non c'entra, non c'entrava e non c'entrerà per niente. Però lei ha aperto questo thread e io ho fatto anche un commento IT. L'ho trovato strano, e questa è la risposta al tuo "immotivato", questo modo. Sopra è scritto più dettagliatamente, sperando che serva. Se chiedi poi non lamentarti delle risposte ma cerca di capirle.
Applicando il tuo stesso giochino: sei tu che decidi le motivazioni?? (ti copio il ??)
Citazione:
Ecco, ora valutati un po' da solo e decidi quanto regolarti.
Un'ultima cosa: ti ho abbonato alcune parti, al prossimo giro sarò meno tenero, tienilo bene a mente mentre ti dai tu una regolata e fai pace con la realtà.
E' abbastanza chiaro? Se hai ancora dubbi evidenziali pure MA ricordati di attivare la materia grigia. Prima del pulsante invia.
Notte
Ah, se poi VI scappasse anche qualcosa in topic NON vi segnalerò a Redazione: meglio scriverlo va, sia mai che qualcuno si confonde
Se vuoi mettere il link sui fantomatici fatti che hanno portato anche a delle sospsensioni, ossia le tue "argomentazioni" precedenti, li leggerei con curiosità. Non che non mi fidi eh! è più per completezza che altro
Si fa così su LC, no?
Boh...
posso contarne piu' di "ero solo curioso" di post su questo argomento.
Assurdo che tu abbia rigirato la responsabilita' su di me, che ti facevo notare la cosa (piu' di una volta).
Non puoi contare me, ed i miei post, se intervengo per dire che "avete rotto il cazzo" di parlare di questa cosa.
Ti pare sensato?
Se dico che questo argomento "non va discusso perche' scorretto":
non ne sto parlando a cazzo, non sto accusando a cazzo, non sto difendendo a cazzo... Non prendo le parti di nessuno, non sto nemmeno censurando: semmai suggerivo di non rompere i coglioni sul 3d e ammorbarvi tra di voi.
Mi stai biasimando nell'atto di difendere i miei coglioni rotti... uhmmmm... mi sembra indifendibile la tua posizione.
bene. questo il tuo ultimo post, in cui ti lamenti delle mie risposte nel precedente. Ma risposta a che?
Nel 114 scrivi così:
Citazione:
Una curiosita' :
perche' ti sei lamentato di questa cosa?
Stavi cercando di giustificare l'idiozia del rilancio da parte tua di questa teoria paranoica del doppio nick?
Sei interessato al thread o no?
Chi continua su questo piano, tendenzialmente, non da molto l'idea di esserne interessato. Cosa che non giustifica, comunque, il reiterare questa illazione (finche' non e' provata) e disturbare le discussioni in corso.
In altri questo comportamento "diversivo" e' prassi comune e quotidiana:
sei una utenza di quel tipo? (giusto per capire)
Poi, ti esponi nel dire che non stai "accusando" nessuno, ma poco importa se non fai il nome delle utenze... visti i precedenti e visto che al 3d partecipano le utenze "accusate" in precedenza... non ce n'e' bisogno.
Sei stato tu a re-iniziare questa rottura di coglioni, ed immotivatamente... a meno che non c'entri una certa offesa nel non essere stato preso in considerazione con il tuo primo post dall'autore del 3d... spero di no.
E ti pare assurdo, e indifendibile, il fatto che dica che continui a tirare in ballo l'argomento visto che mi hai fatto pure una domanda diretta specifica?
Ora che sei davanti alla REALTA' riesci a vederla un po' meglio? E dire che ti avevo suggerito di azionare prima il cervellino delle dita, consiglio ahitè inascoltato, e ti metti pure a parlare d'arguzia altrui
Citazione:
Poi, che si vada IT od OT, ormai... non era quella la mia lamentela, era che proprio non si puo' sentire parlare di 'ste cazzate.
ma prima, sempre tu, hai scritto:
Citazione:
Sei interessato al thread o no?
Chi continua su questo piano, tendenzialmente, non da molto l'idea di esserne interessato.
Da questo scritto sembrava che fossi interessato a capire almeno il mio interesse a stare in topic o meno; come se i post precedenti non esistessero. Lo sai che fa ridere questa tua logica ne?
Citazione:
Ne stai facendo una cosa specifica, il mio e' un discorso (di biasimo) sul parlare di queste cazzate.
Sei tu che hai fatto riferimento a fatti specifici, dicendo che avevo ri-iniziato e reiterato una cosa già accaduta. Cazzo vuoi da me?
Sei specifico ma generico? Leggiti va:
Citazione:
Poi, ti esponi nel dire che non stai "accusando" nessuno, ma poco importa se non fai il nome delle utenze... visti i precedenti e visto che al 3d partecipano le utenze "accusate" in precedenza... non ce n'e' bisogno.
Quando ti sarai deciso, fammi sapere. Non c'è fretta. Ma fallo nel prossimo post che scriverai, senza glissare come il tuo compare.
Citazione:
Citazione:
la sorpresa é stata che su un intervento IT, chi ha aperto il forum invece di concentrarsi sul pezzo IT, sintetico ma espressivo, si sia SOLO concentrata su uno sfogo, molto sintetico anche quello, che con lei non c'entrava nulla. Immotivato? A me sembra anche spiegato, di nuovo.
Uno sfogo?
Con Lei non c'entrava nulla?
Ma da dove le tiri fuori 'ste cose, scusa?
Che cazzo c'avrai mai da ridire su questo?
Ma che cazzo decidi tu la priorita' di argomentazione??
...E ti permetti di giudicare su queste basi del tutto parzialissime??
L'ho tirato fuori dal mio primo post di questa discussione:
"Minchia che due coglioni!
Ha ragione Regom, non servono più i troll da fuori su LC, fanno tutti gli utenti regolari..."
Ti ho già detto che riguardava altri utenti e la costante TE. Come vedi Lux non c'entra, non c'entrava e non c'entrerà per niente. Però lei ha aperto questo thread e io ho fatto anche un commento IT. L'ho trovato strano, e questa è la risposta al tuo "immotivato", questo modo. Sopra è scritto più dettagliatamente, sperando che serva. Se chiedi poi non lamentarti delle risposte ma cerca di capirle.
Applicando il tuo stesso giochino: sei tu che decidi le motivazioni?? (ti copio il ??)
Citazione:
Ecco, appunto...
No direi proprio di no.
Me pari a borsa de Shangai... di questo mese... 'na vera rovina...!!! ........ pochi "alti" e tanti "molto bassi"... Datte 'na regolata ...
__________________________________________________________
bah...
(Badilata? ... ma de che stai a parla'?? ... minchia, mi sembrate dei cloni )
bah...
Penso tu possa fare di meglio... piu' che altro lo spero per te...
Ecco, ora valutati un po' da solo e decidi quanto regolarti.
Un'ultima cosa: ti ho abbonato alcune parti, al prossimo giro sarò meno tenero, tienilo bene a mente mentre ti dai tu una regolata e fai pace con la realtà.
E' abbastanza chiaro? Se hai ancora dubbi evidenziali pure MA ricordati di attivare la materia grigia. Prima del pulsante invia.
Notte
Ah, se poi VI scappasse anche qualcosa in topic NON vi segnalerò a Redazione: meglio scriverlo va, sia mai che qualcuno si confonde
Se vuoi mettere il link sui fantomatici fatti che hanno portato anche a delle sospsensioni, ossia le tue "argomentazioni" precedenti, li leggerei con curiosità. Non che non mi fidi eh! è più per completezza che altro
Si fa così su LC, no?Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=276740