Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?

Inviato da  Marauder il 30/7/2015 12:23:58
Citazione:
Citazione:
In alternativa puoi anche andare a montare riflettori in domopak da 4mq sulla luna con quell'altro


Sei davvero scarso, stavo sfatando ogni ipotesi contraria alla truffa/luna, non capisco perché si debba escludere di
portare dei riflettori sulla luna o qualcosa che possa cambiare le ombre come il domopack, infatti redazione mi a
risposto dicendo che i riflettori sono pesanti...non mi ha detto certamente che sono un idiota. Tu forse non lo sei, ma
sicuramente la bava alla bocca che cola presso di me, oltre che schifosa, è insensata. Una volta ti ho chiesto di
mollarmi...tu hai detto di no...mi stavi alle costole...

Vai piano che poi ti confondi.
Redazione t'ha scritto che era impossibile, per problemi di spazio, portare luci e generatori. Poi tu hai tirato in
ballo gli specchi e su quello Redazione nemmeno si é espressa. Credo abbia optato per il velo pietoso, ma se hai dubbi
puoi chiederglielo.
N.B.: si scrive: "mi ha risposto"

Citazione:

Citazione:
al prossimo giro sarò meno tenero, tienilo bene a mente


Hai capito che tipo che sei? Senza sapere cosa dirà mc, prometti di incarognirti ancora di più...intanto cerca di
capire tu che il giro, è antiorario e anacronistico, spero non sia un giro di rosso dei tuoi, altrimenti mi stappo un
succo d'uva che è meglio, ma pure il vomito di un St Emilion potrebbe esser più invitante...


quindi secondo te non devo tenere in considerazione quello che un utente mi ha giá scritto? E nemmeno del suo "datti una regolata"? Perché?

Che poi la frase l'hai troncata, intera é :
"al prossimo giro sarò meno tenero, tienilo bene a mente mentre ti dai una regolata e fai pace con la realtá", ovvero evita di scrivere cose inventate.

Citazione:
Citazione:
Ammazza però, a volte sembra che facciate a gara a capisce di meno.

Prego...? Chi ammazza? {comunque anche CHI non è imbecille ...a gara a capisce..PISCE? Pisce di meno? e CHI me lo
ometti ...chi mai sarà...se non l'autore di questo profondo pensiero...urinante...

Nel mio post precedente mi rivolsi a te relativamente a capacitá di logica e comprensione: ti risulta cosí difficile capire chi é chi? Con i doppi ti é venuto subito, che culo
Peró non tutto il marcio vien per nuocere; comincia farsi strada un'ipotesi, tu non capisci le cose perché per la maggior parte delle parole fai il giochino delle sostituzioni con sinonimi, oltre a tagliarle e cambiarle.
Dimostrazione: parti da "capisce" e arrivi "urinante". Ti rendi conto che se fai cosí non capirai mai un cazzo di quello che ti scrivono gli altri?
Non posso garantirti che se non lo farai piú allora capirai, ma sicuramente cosí non ti agevoli il compito. Provaci almeno.


Citazione:
Citazione:
E sei pericolosamente vicino ad Albert.


Chi è Albert? Un'altro presunto clone? O intendevi Einstein.. ..per la miseria di un bit trovato per terra, attaccato
ad una gomma da masticare usata, che regala ancora del ciclamato da gustare...! Dolce è la vita...se ci si
accontenta...dicono che si goda... Pericolosamente? Che forza ...io non oserei..Albert per me è inarrivabile ...che
sogno ragazzi...Marauder, sei certamente un piede davanti me...avrei la tentazione...

Mi spiazzi. A volte indovini subito, altre no. Hai il potere intermittente.
Sviluppala pure la tua tentazione, meglio che ti prendi qualche soddisfazione o presunta tale.
N.B.: si scrive: "un altro"

Citazione:
Cosa vuoi dimostrare che il tuo soggettivo è oggettivo?

Sei tu che trasformi l'oggettivo in soggettivo, non l'hai ancora capito?

(...continuerá?)

MC a te rispondo più tardi, però posso dirti che hai imboccato il senso della domanda (oh grande gioia!) per cui se ti va puoi sviluppare quel punto. Che poi si tratta di un monosillabo, eh ...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=276762