Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Inviato da invisibile il 16/8/2015 14:29:36
Citazione:
Ancora a falsificare i fatti pagliaccio?
A Lux ho detto novella 2000 a te ho detto la stessa identica cosa con altre parole, ma il concetto è lo stesso: siete ignoranti sul taoismo.
DIMOSTRAZIONE (ancora non hai capito cosa vuol dire questa parola e che è una cosa oggettiva?):
Citazione:
A questo va aggiunto tutto lo scambio con Maurauder in cui argomento in modo assolutamente esaustivo la questione ritenzione del seme.
Stanno tutti ancora aspettando le tue argomentazioni.
Citazione:
Ora devi dimostrare che io sia un balordo, ipocrita e falso e che abbia piagnucolato.
Scartabella indietro lo dici a tua sorella.
Tu affermi una cosa e a richiesta l'onere della prova è tutto tuo.
Altrimenti sei un buffone, per l'ennesima volta.
Citazione:
No.
Citazione:
Perché? Io sono felice. Tu?
Sicuramente ti rode il culo a fuoco visto il veleno che stai sputando, veleno SOGGETTIVO
Problema tuo ciccino. Tu lo produci e tu lo risolvi.
Citazione:
Non serve una buona dentatura per ridere a crepapelle delle cazzate che spargi sul forum.
Citazione:
Nel tuo caso è possibile, visto che sei stato sospeso più volte...
Citazione:
Manca l'argomentazione, pagliaccio.
Citazione:
Dare del buffone, pagliaccio et similia, quando (leggi bene eh) è argomentato a dovere, per esempio quando tu dici che io ho fatto una certa cosa e a mia richiesta di dimostrazione non sei in grado di farla, è prassi antica e consolidata del sito. Infatti nessuno è mai stato sanzionato per aver dato del buffone, pagliaccio o coniglio et similia, se ha argomentato a dovere.
Quindi non sai nemmeno cosa significa "gratuito" in questo contesto, è oggettivo
Ragazzi, facciamo una colletta per comprare un dizionario a slobbista?
Ma poi che cazzo è eiaculare spiritualmente? 
Mannaggia alla paperella quante risate
Citazione:
Sono grato per cotanta generosità.
Mi ha fatto l'onore di rispondermi, postando solo cazzate non argomentate.
Ma piantala su.
Citazione:
Importante eh... si sa che gli importanti antiquari sono i massimi specialisti sul taoismo
Ma ancora non l'hai capito che questo pavoneggiarti ti rendo solo pietoso?
Davvero non l'hai ancora capito?
Straordinario.
Queste sparate sono praticamente identiche alle puttanelle vril e zombette assortite che posta Lux.
Quando siete nella merda ve ne uscite co ste cose pietose che fanno solo ridere i polli
Sicuro sicuro che non siete la stessa persona iscritta con due nick diversi?
Citazione:
E si vede che non sei molto bravo a confrontare, ma soprattutto è evidente, visto che proprio sulla semplicissima base del taoismo non ci hai capito praticamente nulla, che non riesci proprio a considerare che tu possa essere in errore.
Eppure ho argomentato molto sulla questione, argomentazioni che tu non hai nemmeno sfiorato con i tuoi post completamente vuoti di contenuti.
Citazione:
Soggettivo
Invece io dico che è puro taoismo, ma dubito che tu possa comprendere... ricordi il Koan che ti ho proposto?
Citazione:
FUFFA.
Condita con denigrazione a dimostrazione che di fuffa trattasi, ovvero idiozie, puttanate, deliri autoreferenziali.
Non è parlando male di me senza uno straccio di argomentazione che ti passerà il grande rodimento di culo che hai, a causa del FATTO OGGETTIVO che ti ho sputtanato molte volte, DIMOSTRANDO che hai mentito ripetutamente in modo meschino e indegno, che hai falsificato i fatti a più riprese e che hai accusato altre utenze in modo schifoso e disgustoso (oggettivo-soggettivo) di cose FALSE.
Ora ci fai il favore di andare a nasconderti per la vergogna o vuoi continuare ad essere sputtanato all'infinito?
Io, come sai, non ho problemi con la coerenza e con l'infinito
Oppure puoi decidere di piantarle di fare il buffone e iniziare a comportarti con quel minimo di correttezza dovuta verso il sito e verso i suoi utenti, che stai disturbando tutti con le tue cazzate.
PS
Ma poi... non avevi detto che non valeva la pena perdere tempo con me?
Ecco da bravo, levati dal cazzo.
Slobbysta ha scritto:
Citazione:venendo da te che hai una conoscenza da novella 2000 del taoismo, cosa che ho già DIMOSTRATO
Guarda che lo hai detto a Lux....non confonderti!
Ancora a falsificare i fatti pagliaccio?
A Lux ho detto novella 2000 a te ho detto la stessa identica cosa con altre parole, ma il concetto è lo stesso: siete ignoranti sul taoismo.
DIMOSTRAZIONE (ancora non hai capito cosa vuol dire questa parola e che è una cosa oggettiva?):
Citazione:
Slobbysta ha scritto:
La medicina cinese insiste spesso sulla quantità limitata di essenza spermatica che il corpo umano può produrre .Il celebre trattato Huang Ti Nei Ching ( “ Domande Semplici dell’Imperatore Giallo”) dedica un intero capitolo all’economia dell’energia sessuale. Se l’uomo segue l’istinto, distrugge le sue preziose riserve e avanza in modo ineluttabile verso la morte .
invisibile ha scritto:
Il Huang Ti Nei Ching, il più antico trattato di medicina cinese, contiene molte verità e varie falsificazioni.
Ce le dici tu quali sono une e le altre. Slobbysta?
Dai cerca su google
Inoltre, essendo un libro scritto intorno al 2600 a.C. e sapendo che le conoscenze si sono tramandate per MILLENNI in forma orale prima della scrittura, non può essere preso come pura verità.
Queste conoscenze, che risalgono a molti millenni prima di Cristo, sono coerenti con un tipo di vita che l'uomo aveva in quei tempi, vita e modi molto diversi dagli attuali e per cui moltissime cose che sono scritte in quel libro (io l'ho letto tutto, tu?
Quindi, prendere per buono tutto quello che si trova in quel libro è da una parte dubbio a causa delle falsificazioni e dall'altra poco applicabile all'uomo moderno.
MA se tu metti a fare Tai Chi seriamente per minimo 20 anni, magari puoi INIZIARE a capire di cosa sto parlando.
Ora la pianti di postare la prima cosa che trovi su google per darti un tono?
O se preferisci continua pure a renderti ridicolo, parlando di cose che non conosci.
A questo va aggiunto tutto lo scambio con Maurauder in cui argomento in modo assolutamente esaustivo la questione ritenzione del seme.
Stanno tutti ancora aspettando le tue argomentazioni.
Citazione:
Ecco il balordo che reclama quando i commenti non son rivolti a lui, ipocrita e falso....scartabella indietro, io ho commentato Benitoche e tu hai piagnucolato che non era rivolto a me il suo commento....una capra ha la testa meno dura!
Ora devi dimostrare che io sia un balordo, ipocrita e falso e che abbia piagnucolato.
Scartabella indietro lo dici a tua sorella.
Tu affermi una cosa e a richiesta l'onere della prova è tutto tuo.
Altrimenti sei un buffone, per l'ennesima volta.
Citazione:
Io pratico il Tai Chi da quasi 30 anni.
Erano mica 20?
No.
Citazione:
Cazzo sei davvero un uomo che ha passato la mezz'età, tremendo!
Perché? Io sono felice. Tu?
Sicuramente ti rode il culo a fuoco visto il veleno che stai sputando, veleno SOGGETTIVO
Problema tuo ciccino. Tu lo produci e tu lo risolvi.
Citazione:
Mannaggia le risate
Speriamo tu abbia una buona dentatura, ma poi sul web non si vede, forse rideresti un po' meno....
Non serve una buona dentatura per ridere a crepapelle delle cazzate che spargi sul forum.
Citazione:
Figurati se per uno stronzo di troppo qualcuno viene sospeso...
Nel tuo caso è possibile, visto che sei stato sospeso più volte...
Citazione:
invece tu sei conseguentemente non colpevole, perché il balordo è nato così!
Manca l'argomentazione, pagliaccio.
Citazione:
Guarda che tu hai dato del buffone e tutto il resto, e non solo a me! Vai pure a segnalare che ti ritorna indietro come un boomerang sullo scroto, se ce l'hai, visto sta fissa di eiaculare spiritualmente....
Dare del buffone, pagliaccio et similia, quando (leggi bene eh) è argomentato a dovere, per esempio quando tu dici che io ho fatto una certa cosa e a mia richiesta di dimostrazione non sei in grado di farla, è prassi antica e consolidata del sito. Infatti nessuno è mai stato sanzionato per aver dato del buffone, pagliaccio o coniglio et similia, se ha argomentato a dovere.
Quindi non sai nemmeno cosa significa "gratuito" in questo contesto, è oggettivo
Ragazzi, facciamo una colletta per comprare un dizionario a slobbista?
Ma poi
che cazzo è eiaculare spiritualmente? Mannaggia alla paperella quante risate
Citazione:
Sappi che ho fatto uno strappo a risponderti...ma il taoismo gestito così in modo strampalato, mi fa male.
Sono grato per cotanta generosità.
Mi ha fatto l'onore di rispondermi, postando solo cazzate non argomentate.
Ma piantala su.
Citazione:
Un'importante antiquario, mi regalò a 15anni, un libro antico (in inglese) su tantra e taoismo
Importante eh... si sa che gli importanti antiquari sono i massimi specialisti sul taoismo
Ma ancora non l'hai capito che questo pavoneggiarti ti rendo solo pietoso?
Davvero non l'hai ancora capito?
Straordinario.
Queste sparate sono praticamente identiche alle puttanelle vril e zombette assortite che posta Lux.
Quando siete nella merda ve ne uscite co ste cose pietose che fanno solo ridere i polli
Sicuro sicuro che non siete la stessa persona iscritta con due nick diversi?
Citazione:
...mi ci affezionai e comprai altri libri, confrontando l'uno con l'altro....
E si vede che non sei molto bravo a confrontare, ma soprattutto è evidente, visto che proprio sulla semplicissima base del taoismo non ci hai capito praticamente nulla, che non riesci proprio a considerare che tu possa essere in errore.
Eppure ho argomentato molto sulla questione, argomentazioni che tu non hai nemmeno sfiorato con i tuoi post completamente vuoti di contenuti.
Citazione:
Non per sputtanarti, come ami dire tu, (spirito poco taoista)...
Soggettivo
Invece io dico che è puro taoismo, ma dubito che tu possa comprendere... ricordi il Koan che ti ho proposto?
Citazione:
Non per sputtanarti, come ami dire tu, (spirito poco taoista) ma per rispetto al tramandare questa filosofia in modo realistico...evitando il tuo ego di protagonismo, il Tao, non è il tuo riscatto, alla calcificata solitudine in cui ti trovi...ma qualcosa che va letta, se non altro per un confronto con la propria filosofia! Quella che se è armonica nella disarmonia, sia preferibile scegliere!
FUFFA.
Condita con denigrazione a dimostrazione che di fuffa trattasi, ovvero idiozie, puttanate, deliri autoreferenziali.
Non è parlando male di me senza uno straccio di argomentazione che ti passerà il grande rodimento di culo che hai, a causa del FATTO OGGETTIVO che ti ho sputtanato molte volte, DIMOSTRANDO che hai mentito ripetutamente in modo meschino e indegno, che hai falsificato i fatti a più riprese e che hai accusato altre utenze in modo schifoso e disgustoso (oggettivo-soggettivo) di cose FALSE.
Ora ci fai il favore di andare a nasconderti per la vergogna o vuoi continuare ad essere sputtanato all'infinito?
Io, come sai, non ho problemi con la coerenza e con l'infinito
Oppure puoi decidere di piantarle di fare il buffone e iniziare a comportarti con quel minimo di correttezza dovuta verso il sito e verso i suoi utenti, che stai disturbando tutti con le tue cazzate.
PS
Ma poi... non avevi detto che non valeva la pena perdere tempo con me?
Ecco da bravo, levati dal cazzo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=277562