Re: Archeologia alternativa

Inviato da  redna il 16/1/2009 21:47:23
Citazione:
La settimana prossima rimedierò ai miei colpi maldestri e cominceremo a parlare dei simboli della cabala.

se guardi bene qualcuno ha già aperto un forum sulla cabala.
Non è il caso che se ne faccia un altro!

Citazione:
Vogliamo finalmente iniziare ad essere onesti e coerenti nello spiegare – o non spiegare, se non si è in grado – il significato dei manufatti megalitici, o dei materiali mitici orali e scritti, che comunque sono sotto i nostri occhi? Perché azzardare delle datazioni quando non si è in grado di farlo? E perché affibbiare dei significati agricoli quando ciò è palesemente un falso?

E perchè non dire apertamente che il serpente piumato è il nome che hanno dato a thot quando ha dovuto partire per il sudamerica?


Citazione:
sono impostazioni che, aldilà degli esempi citati, tendono generalmente a frazionare una materia seria, univoca e coerente, in tante piccole parcelle, che poi vengono magari analizzate separatamente in maniera pignolesca sino alla paranoia, lasciandosi però sfuggire il senso complessivo.

esatto.
Quindi si fanno un sacco di ragionamenti e relativi frazionamenti.
Il serpente piumato quindi è SOLO thot (in sumero: Ningiziddha, figlio di Enki).

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=2027&post_id=132677