Re: Archeologia alternativa

Inviato da  ahmbar il 13/12/2014 14:36:43

ahmbar: Non sono stati trovati solo dei mammuth, ma milioni di animali con il cibo nello stomaco e decine di milioni sono ammassati nelle regioni piu' vicine ai poli, ridotti in poltiglia e mischiati fra di loro

I testi di riferimento a cui ha attinto Barbiero (ma anche Hancock, Alford, Ellis, Flem Ath ed altri ancora) non li ricordo a memoria, ma erano gli scritti dei piu' accreditati paleontologi dell'epoca, e tutti confermavano l'ecatombe
Se ti serve per un lavoro urgente mi rileggo il libro e vedo di postarteli, ma se ti interessa a livello di curiosita' personale, cerca il testo integrale e fatti un bel regalo di natale

Intanto provo a cercare se trovo qualcosa in rete, c'era Edicolaweb che aveva tonnellate di materiale sull'argomento, Barbiero compreso, ma il sito e' in ristrutturazione



Se in quel periodo i livelli di carbonio erano più alti, e sapendo che il metodo del c14 si basa sul suo decadimento, si capisce che gli organismi avevano assorbito più carbonio dall'atmosfera. Sapendo questo, le datazioni al radioC postate da me in precedenza diventano ancora più antiche!

Il mio riferimento a non fidarsi del metodo C14, con l'esempio dei livelli anomali di CO2 riscontrati nel 10500AC, non voleva essere un riscontro alle datazioni anomale dei tuoi mammuth, ma un invito in generale
Non so in base a cosa sia stato dimostrato che il metodo sia tutt'altro che affidabile, non ricordo gli esempi di cui ero venuto a conoscenza, se non che uno dei fattori era proprio la anomala presenza di CO2 nell'aria che "sfalsava" i risultati






Intanto in questi giorni sono andato in fissa con le piramidi e ho scritto un articolo: http://wopmagazine.com/blog/2014/12/12/la-velocita-della-luce-codificata-nella-grande-piramide

Bell'articolo
Sin troppo....Barbieresco ( ) a livello di precisione in alcuni punti, ma i miei piu' sinceri complimenti





da ahmbar il 10/12/2014 22:11:01 ... l'unica opzione che considera e soddisfa tutti i dati empirici che possediamo e' quella di un asteroide che ha mutato l'inclinzione dell'asse terrestre


Ghilgamesh
Scusa ma sembra che la mancanza di iridio invece non faccia soddisfare a questa ipotesi TUTTI i dati.
Mentre l'arrivo della Luna nellanostra orbita, avrebbe potuto[

Ammesso che l'iridio debba essere presente anche se cade in mare, come ho gia' detto potrebbe essere nascosto dagli stessi ghiacci che hanno cancellato ogni reperto di Atlantide

Ed anche ammettendo la presenza della luna come satellite artificiale per giustificare tutta la serie di eventi che sono successi nel 10500AC, al massimo avresti una spiegazione per un singolo evento (la fine della glaciazione di Wurm, in questo caso)

Ma come giustifichi tutte le altre glaciazioni precedenti? E gli accertati spostamenti dei poli succedutisi nei millenni precedenti? E il cambio di magnetismo che si e' verificato piu' volte?

la tua ipotesi non puo' essere corretta, indipendentemente dalla validita' o meno dell'assunto "luna artificiale"