Heisenberg ha scritto:
@Calvero: gli alternativi sono altri, come quelli che usano perifrasi stupide per darsi un tono senza agggiungere NULLA alla discussione. Tipo quelli che in una conversazione scientifica intervengono contro la scienza perché non ci capiscono nulla e non portano argomentazioni di alcun tipo in merito agli argomenti di cui si sta parlando.

Anzi, un qualcosa aggiungono: fanno capire di voler sposare teorie "alternative" per il solo piacere di essere alternativi. E che in ogni caso devono ricollegare TUTTO al concetto di "poteri forti che ce lo mettono in culo" a casissimo.

Per cui, se vuoi portare argomentazioni a favore o contro le tesi esposte nel topic (o sulla Luna cava di cui ho chiesto delucidazioni), bene, altrimenti tornatene a sparare cazzate da altre parti.

Se vuoi aggiungere argomentazioni scientifiche, bene, son pure contento (ma tanto dubito che tu ne sia in grado, visti gli argomenti che tiri fuori).