Davide71 ha scritto:
Ciao CASSANDRA:

Citazione:

...Potete fare anche così. Prendete un signore che vive nel 1200, mostrategli dal vivo il decollo di un jet sulla pista di Malpensa, e poi dategli carta e matita.
Quel che verrà fuori saranno uccelli giganti, draghi sputafuoco, montagne eruttanti e magari anche un paio di giaguari.

Invece io dico che, se vede un'astronave, la disegna esattamente come la vede...
Stiamo parlando di un oggetto, non di un concetto astratto. Pensare che un uomo del 1200 veda un'astronave a terra, la consideri "oggetto di adorazione", la osservi attentamente e disegni un drago significa considerarlo un povero idiota.

Citazione:

Immaginare che dei primitivi siano in grado di riprodurre un silos missilistico con fedeltà è dimostrazione di infinito etnocentrismo.

Direi piuttosto che definire "primitivi" dei popoli solo perché non capiamo quello che intendono dire é una dimostrazione di infinito etnocentrismo...

Semplicemente quella NON é un'astronave. Un'astronave vola e, visto che il disegnatore forse non sapeva scrivere o forse voleva farsi capire da tutti, avrebbe indicato questa caratteristica disegnando un uccello accanto all'astronave. Voi vedete uccelli? Io invece vedo:
1) una piramide di mattoni;
2) 3 piante, simbolo di legame tra il Cielo e la Terra

In ogni caso nessuno adora alcunché voltandogli le spalle...