Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  sitchinite il 2/4/2009 10:53:45
Citazione:

CiEmme ha scritto:
...Dire che le astronavi partivano da una piattaforma in pietra non vuol dire che le astronavi fossero di pietra. Mi chiedo come ragioni tu.

... osservazione giusta. Mentre rispondevi, ho messo l'edit xche mi sono reso conto di non aver posto bene la domanda. La ripeto qui: possibile che di rifiuti metallici lasciati dagli Anunnaki non ce ne siano? Trovo interessanti le tracce culturali nelle tradizioni di popoli diversi, ma mi aspetterei maggiori tracce "solide" - more Oopart, if you understand what I mean...


Beh dunque... ti invito a dare una lettura a 'spedizioni nel altro passato' di Sitchin, se non hai la pazienza ti riassumo un suo racconto.
Mentre sorvolavano in elicottero (o un aeroplanino?) una catena montuosa in medioriente (credo sopra l' Iran) videro dei resti metallici in una insenatura nella montagna...
era una zona sulla quale gli era stato vietato di sorvolare, una montagna della quale si diceva che fosse stata la residenza di Baal.
Ora, magari questo é niente, magari erano rottami di elicotteri o aerei, magari militari... perņ unendo il 'divieto di sorvolo' alla tradizione, e altri strani racconti come quello della 'massa metallica' sotto i ghiacci in antartide, e quello della 'possibile arca' avvistata e di cui parla Bob Dean, beh io penso che di reperti degli anunnaki ce ne siano parecchi sparsi qui e li...
domandati perņ due cose:

- credi che se venissero trovati verrebbero divulgati?
- credi che se venissero trovati verrebbero 'riconosciuti' per quel che sono?

Immagina che un governo trovi un disco volante con propulsione a plasma generato da acqua, con sopra armi a base di vapore e acqua, fatto di un metallo leggerissimo ma resistente, e magari con dentro sistemi di pilotaggio avanzatissimi, e documenti scritti in una lingua incomprensibile...

credi che ne parlerebbero tutti i libri e tutte le televisioni? O forse verrebbe 'occultato' in qualche hangar sottoterra per essere studiato assicurandosi che nessuno ne sappia niente?
Fino a che, magari, dopo qualche anno, se ne esce fuori una agenzia governativa che dice "hey quanto siamo bravi... guardate... abbiamo inventato un aereo che va ad acqua..."

C' é chi sostiene che sia quello che é successo con il microprocessore...

pensaci bene: Rooswell nel 1947
I primi studi (ufficiali) sui microprocessori: 1964
Il primo esempio di processore: 1968
Il primo brevetto processore funzionante e indipendente: Intel 4004 'rilasciato' da Faggin nel 1971

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=4731&post_id=136977