Re: logica, questa sconosciuta.
Inviato da Pispax il 25/8/2010 1:18:50
Citazione:
Anche se lo nega, red scrive in modo chiarissimo.
Non c'è nessun bisogno di decodificarlo.
Basta leggerlo: soggetto, verbo, complemento. E' tutto scritto chiaro ed esplicito.
detto fra parentesi: oltretutto riesce a dire in modo incredibilmente comprensibile in tre frasi quello che non riesco a dire - letteralmente - con meno di 20/25 frasi.
E poi a me mi equivocano, a lui no.
quindi gli invidio la sua incredibile efficacia nelle sintesi.
Quindi non ho fatto nessun miracolo nell'interpretare i suoi scritti.
E' bastato semplicemente leggere quello che aveva scritto.
P.S. queste frasi possono sembrare un complimento nei confronti di red.
E' vero: c'è una parte anche di questo, ma è un effetto secondario.
Tralascio di dire l'effetto principale che volevo ottenere, ma mi sembra chiaro.
a_mensa ha scritto:
@ pispax
nessun problema da parte mia a riconoscere il tuo maggior intuito nel decodificare il pensiero di red_knight.
complimenti.
Anche se lo nega, red scrive in modo chiarissimo.
Non c'è nessun bisogno di decodificarlo.
Basta leggerlo: soggetto, verbo, complemento. E' tutto scritto chiaro ed esplicito.
detto fra parentesi: oltretutto riesce a dire in modo incredibilmente comprensibile in tre frasi quello che non riesco a dire - letteralmente - con meno di 20/25 frasi.
E poi a me mi equivocano, a lui no.
quindi gli invidio la sua incredibile efficacia nelle sintesi.
Quindi non ho fatto nessun miracolo nell'interpretare i suoi scritti.
E' bastato semplicemente leggere quello che aveva scritto.
P.S. queste frasi possono sembrare un complimento nei confronti di red.
E' vero: c'è una parte anche di questo, ma è un effetto secondario.
Tralascio di dire l'effetto principale che volevo ottenere, ma mi sembra chiaro.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=5899&post_id=173865