Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko

Inviato da  Red_Knight il 3/7/2011 15:51:22
Citazione:
Non hai capito: non si tratta di comprimere 3000 anni in 1000. Gli anni di storia sarebbero 1000, gli altri 2000 sarebbero una RIPETIZIONE degli ultimi 1000, non devi comprimerli.


Sì, invece ho capito: questa è la teoria di Fomenko. Io invece ti sto dicendo che ci sono 3000 anni documentati senza buchi né ripetizioni, che non possono essere ridotti a 1000 anni comprimendoli o, equivalentemente, "ripiegandoli su se stessi". Questo perché sono continui e senza contraddizioni. A parte il fatto che lo dice Fomenko (estigazzi, potremmo anche dire), non c'è un solo motivo al mondo per pensare che sia avvenuta una tale "ripetizione" storiografica. Dovremmo pensare che la stessa civiltà, a pochissimi secoli di distanza, ha espresso "per errore di copiatura" la stessa letteratura in forme radicalmente diverse. Seconfo Fomenko, Tucidide (o meglio, i "falsari rinascimentali") avrebbe scritto dopo Dante Alighieri (o chi per lui). Questo significa anche, per esempio, che il Greco Antico sarebbe un'invenzione del clero!

Ti rendi conto di quanto è folle una simile ipotesi?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=197618