Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko
Inviato da Nomit il 30/6/2014 18:50:41
Citazione: E come č stato verificato questo metodo?
Citazione: Questa tavola cos'era esattamente? Era un'asse del colosseo o altro?
Citazione: Citazione: E che condizioni ambientali c'erano nei condotti fognari ostruiti?
Citazione:
Citazione: Infatti, le altre datazioni non sono sottoposte a questo livello di critica. Forse perché non esistono interessi religiosi/ideologici per contestare l'esame che data i resti di focolari al settimo secolo.
Fabrizio70 ha scritto:
Che c'entra la cronologia ?
L'esame stabilisce da quanti anni il tessuto ha cessato lo scambio di carbonio con l'atmosfera , non ha bisogno di altri paragoni.
Citazione:
La tavola sarebbe del primo secolo , nel quarto ha intasato il condotto e nel 2726 a.U.c. ( ab Urbe condita) č stata analizzata , e questo era il primo studio
Citazione:
1900 anni non dovrebbero bastare a far sparire un pezzo di legno?
Dipende dalle condizioni ambientali :
Citazione:
Gią , chissą com'č che hai scelto questo come esempio , uno a caso immagino , comunque la datazione č del medioevo , stop.
Citazione:
la critica riguarda SOLO ED ESCLUSIVAMENTE quest'analisi , non il metodo in sč , e quindi se permetti la facenda puzza di voglia di ottenere notorietą , non č di certo un serio studio scientifico.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=257583