Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko

Inviato da  Nomit il 3/7/2014 20:02:15
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Sbagli pure qui , il primo a proporre una rivisitazione della cronologia conosciuta fù Cremo nel 77 con Archeologia Proibita che anticipa l'evoluzione umana , ma invece di inventarsi complotti planetari nel 1500 ha portato studi scientifici che nessuno ha smentito , poi c'è il problema degli anni 80 dell'erosione della sfinge che data anteriormente la costruzione , anche qui nessuna smentita per finire con Gobekli Tepe che datato con radiocarbonio ha completamente demolito l'inizio dello sviluppo della razza umana secondo i "dati di fatto" , oramai queste sono idee accettate dalla comunità scientifica
Questo non centra niente, queste teorie aggiungono storia ad uno spazio vuoto, non toccano la storia posteriore considerata un dato di fatto. Inoltre, a parte Gobekli Tepe, non vengono accettate ufficialmente.

Citazione:
Quindi è inutile cercare giustificazioni in complotti alla spectre che vanno avanti su scala globale dal rinascimento , se Fomenko avesse presentato i suoi dubbi basati su allineamenti astronomici et similia e basta forse un minimo di considerazione l'avrebbe avuta
Lo ha fatto. La datazione astronomica è la prima base dei lavori di Fomenko-Nosovsky e Morozov.

Le eclissi di Tucidide, per esempio, vennero datate da Morozov a queste date:
2 agosto 1133
20 marzo 1140
28 agosto 1151

Fomenko individuò un'altra possibilità, ritenendo comunque più probabile la prima:
22 agosto 1039
9 aprile 1046
15 settembre 1057

La soluzione classica (431-424-413 a.C.) non soddisferebbe i requisiti ricavati dalla descrizione del testo di Tucidide.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=257769