Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko

Inviato da  Fabrizio70 il 8/7/2014 13:36:03
Citazione:
L'ha scritto l'autore o l'editore che la lingua usata da quel libro sia stata modificata per rendere la lettura difficile?


Quel testo non è scritto in UNA lingua , è un mix di diverse lingue , la capisci la differenza ?

Citazione:
Questa roba non ha niente a che fare con quello che ho detto io.


Cioè secondo te ogni x anni la lingua si modifica ?

Citazione:
Casualmente gli stessi 5 salti di tutte le altre lingue "neolatine", tralaltro.


Allora ciò che ti viene postato neanche lo vedi , è questo il problema , sei come i seguaci di Keshe , è inutile discutere con te , lo spagnolo ha solo cinque salti ?

Citazione:
Fomenko non dice che le rovine sotterranee sarebbero false, né è stato sostenuto in questo forum.


Dunque le catacombe di Roma sono vere ?

Noto che glissi sempre la domanda spinosa :

Citazione:
Scusa ma non hai risposto alla domanda precedente , tu parti dal principio che tutto è falso ma non hai spiegato perchè , ripeto casomai ti fosse sfuggita , i musei , le biblioteche , le collezioni private e chi più ne ha più ne metta sono pieni di documenti che coprono TUTTE le epoche fino al 1500 , Fomenko quali dati ha per affermare che non esistono ?

Ovvero secondo Fomenko sono falsi dunque li ha esaminati , li ha fatti esaminare , ha trovato studi decenti che affermano la falsità ?

E non stiamo parlando di quattro papiri , ma di milioni di reperti , papiri :


Risparmio ai poveri lettori l'enorme mole di documenti antichi che per Fomenko non esistono...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=257905