Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko

Inviato da  k21 il 22/7/2014 3:02:04
Citazione:

invisibile ha scritto:
Leggiti la discussione su queste cosa dai, non farci ripetere.

potrei dire la stessa cosa, cioè rileggiti la discussione ed evita di farmi ripetere
tuttavia, eccezionalmente, ripeto: tu puoi prendere una zappa, scavare e trovare una città, ma poi identificare la città che hai trovato con la Troia dell'Iliade, la capitale del regno degli Unni o la città dove è morto l'apostolo Pietro, questo è tutto un altro paio di maniche

Citazione:
Comunque se fosse come dici tu, significa che "l'evoluzione più unica che rara" che Roma ha avuto, comprende il sotterramento di tutta quella enorme parte non abitata da 960.000 abitanti (un milione meno quarantamila), per poi piano piano rifarla.

Non regge ragazzi, come te la giri è una boiata.

è una boiata se prendiamo per buoni i tuoi dati di partenza (cioè che Roma fosse abitata nell'antichità da un milione di abitanti e nel medioevo da 40.000 persone), invece magari sono una boiata i tuoi dati... chi lo sa, proviamo a vedere...

http://it.wikipedia.org/wiki/Centro_storico_di_Roma

il centro storico di Roma è circa 7000 ettari, cioè 70 km^2
la densità di popolazione di Città del Vaticano è 2100 abitanti per km^2
2.100 * 70 = 147.000
e 147.000 è una cifra per eccesso perché dubito fortemente che nell'antichità Roma avesse una densità abitativa come quella che ha ora Città del Vaticano

poi sono andato a cercare gli abitanti di Roma a inizio 800; nel seguente documento
http://sac.info/images/stories/pdf/AU/AU24-04Todisco.pdf
si sostiene che fossero circa 153.000

dato che ad inizio 800 a Roma le condizioni di vita e le capacità produttive non erano molto diverse rispetto all'età rinascimentale o all'età medievale, secondo me può anche darsi che Roma nella sua storia abbia sempre oscillato intorno ai 150.000 abitanti

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=258522