Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko
Inviato da invisibile il 22/7/2014 9:01:22
Citazione:
Evidentemente mi spiego male.
La mia osservazione non ha nulla a che fare con questa tua.
Citazione:
Andavo a memoria, non è il mio campo.
I 40.000 sono nel 500.
Nel 1500 sono 80.000.
Demografia di Roma
Ci sono molti studi a riguardo e a quanto pare nella Roma imperiale si va da una stima di 750.000 a 2.000.000.
Wiki riporta 1.500.000 nell'anno 150 D.C.
Se permetti tengo per buoni quelli degli archeologi e studiosi, piuttisto che il tuo calcolo avendo come base Città del Vaticano. Ai preti piace vivere comodi...
Ripeto per l'ultima volta.
Prima di prendere per buona una ipotesi di un tizio russo, fatevi una bella vacanza turistica a Roma visitando i siti.
Vi renderete conte che questa teoria è una cazzata epocale perché viste le evidenze FISICHE, quella roba non è FISICAMENTE possibile, perché a Roma, sottoterra, c'è una città da un milione e mezzo di abitanti.
quando qualcuno mi spiegherà come ciò sia possibile cambierò idea.
Fino ad allora la teoria di Fomenko è una cazzata.
Guarda che è semplice.
k21 ha scritto:
tu puoi prendere una zappa, scavare e trovare una città, ma poi identificare la città che hai trovato con la Troia dell'Iliade, la capitale del regno degli Unni o la città dove è morto l'apostolo Pietro, questo è tutto un altro paio di maniche
Evidentemente mi spiego male.
La mia osservazione non ha nulla a che fare con questa tua.
Citazione:
è una boiata se prendiamo per buoni i tuoi dati di partenza (cioè che Roma fosse abitata nell'antichità da un milione di abitanti e nel medioevo da 40.000 persone), invece magari sono una boiata i tuoi dati... chi lo sa, proviamo a vedere...
Andavo a memoria, non è il mio campo.
I 40.000 sono nel 500.
Nel 1500 sono 80.000.
Demografia di Roma
Ci sono molti studi a riguardo e a quanto pare nella Roma imperiale si va da una stima di 750.000 a 2.000.000.
Wiki riporta 1.500.000 nell'anno 150 D.C.
Se permetti tengo per buoni quelli degli archeologi e studiosi, piuttisto che il tuo calcolo avendo come base Città del Vaticano. Ai preti piace vivere comodi...
Ripeto per l'ultima volta.
Prima di prendere per buona una ipotesi di un tizio russo, fatevi una bella vacanza turistica a Roma visitando i siti.
Vi renderete conte che questa teoria è una cazzata epocale perché viste le evidenze FISICHE, quella roba non è FISICAMENTE possibile, perché a Roma, sottoterra, c'è una città da un milione e mezzo di abitanti.
quando qualcuno mi spiegherà come ciò sia possibile cambierò idea.
Fino ad allora la teoria di Fomenko è una cazzata.
Guarda che è semplice.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=258525