Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko
Inviato da k21 il 22/7/2014 18:35:25
Citazione:
ma Fomenko non è che sostiene che sotto Roma non c'è niente, semplicemente sostiene che la vera Roma è l'attuale Istanbul, cioè l'impero romano aveva sede ad Istanbul e a quel tempo Istanbul si chiamava appunto Roma; poi sostiene che la Roma laziale è stata fondata dopo e quindi sotto i piedi dei romani c'è sì una città, ma è un'altra città, non è la Roma originale.
invisibile ha scritto:
Ma non è solo averci vissuto un tot.
E che a Roma e risaputo da tutti, ma proprio tutti.
Una versione alternativa tipo fomenko, nessuno l'ha tirata fuori, e di matti a Roma ce ne sono eh?
ma Fomenko non è che sostiene che sotto Roma non c'è niente, semplicemente sostiene che la vera Roma è l'attuale Istanbul, cioè l'impero romano aveva sede ad Istanbul e a quel tempo Istanbul si chiamava appunto Roma; poi sostiene che la Roma laziale è stata fondata dopo e quindi sotto i piedi dei romani c'è sì una città, ma è un'altra città, non è la Roma originale.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=258597