Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko
Inviato da Fabrizio70 il 27/7/2014 8:33:12
Citazione:
Che sono conosciuti e calcolati , esistono infatti curve di calibrazione standard , che sono applicate poi dai laboratori di tutto il mondo :
http://www.radiocarbon.org/IntCal09.htm
Citazione:
Un'altra considerazione , i risultati vanno bene dal 1500-1600 in poi ma sono da buttare per le epoche precedenti ?
Citazione:
Questa mi era sfuggita , non sò dove hai preso questa informazione ma il C14 si usa solo per i materiali organici , chi ha scritto questo non conosce neanche le basi della radiodatazione...
Citazione:
Senti male , già l'ho spiegato , per noi romani determinate espressioni sono normali , se intendo essere aggressivo od offendere uso ben altri termini , e non mi puoi certo accusare di evadere gli argomenti dopo una decina di pagine di thread in cui si è approfondito il discorso della radiodatazione...
Citazione:
Ancora non hai spiegato cos'è la cronologia veronese....
Poi non si capisce cosa c'entri il tono con il credere o non credere , credo ad un'informazione che sia coerente con altre informazioni , credo ad un'informazione che sia lontanamente possibile anche se non coerente con altre informazioni , ma non mi puoi dire di credere ad un''informazione che oltre ad essere totalmente incoerente esce fuori da tutti i canoni della logica...
Citazione:
Scusa ma questo thread non mi sembra s'intitoli "pizza e fichi" , stai dicendo che nomit e gli altri hanno riportato cazzate finora ?
Citazione:
Perchè Fomenko lo è ?
A me risulta essere un ottimo matematico , ma qui si stà discutendo di storia , architttura , ingegneria , astronomia , strategia , e chi più ne ha più ne metta , di matematica non se ne parla...
Citazione:
Infatti a differenza di Fomenko prima di scrivere qualcosa che non conosco m'informo , ti rendi conto che sostiene che a costantinopoli era presente un anfiteatro ?
L'imbecille non sapeva che i resti che descrive sono quelli dell'ippodromo , e poi vieni a parlare d'informarsi...
La quantità di C14 residua si basa sui fattori sopra citati.
Che sono conosciuti e calcolati , esistono infatti curve di calibrazione standard , che sono applicate poi dai laboratori di tutto il mondo :
http://www.radiocarbon.org/IntCal09.htm
Citazione:
Data sets are described and fully referenced in the Appendix of Reimer et al. (2009). Lab codes for 14C measurements are given in parentheses.
Data set 1: University of Washington (QL) tree ring
Data set 2: Queen's University Belfast (UB) tree ring
Data set 3: University of Waikato (Wk) tree ring
Data set 4: University of Groningen (GrN) tree ring
Data set 5: Heidelberger Akademie der Wissenschaften (Hd) tree ring
Data set 6: CSIR, Pretoria (Pta) tree ring
Data set 7: Center for Accelerator Mass Spectrometry, LLNL (CAMS) tree ring
Data set 8-9: numbers not currently in use
Data set 10: E. Bard et al. (GifA) corals
Data set 11: R.G. Fairbanks et al. (CAMS, Gif and KIA) corals
Data set 12: R. L. Edwards et al. (AA, WHOI) corals
Data set 13: G.S. Burr et al. (AA) corals
Data set 14: K. B. Cutler et al. (AA) corals
Data set 15: Hughen et al. (CAMS) foraminifera
Data set 16: Marine box model
Data set 17-19: numbers not currently in use
Data set 20: Hughen et al. (CAMS, NSRL, and UCIAMS) foraminifera
Data set 21: E. Bard et al. (KIA, GifA, OS) foraminifera
Un'altra considerazione , i risultati vanno bene dal 1500-1600 in poi ma sono da buttare per le epoche precedenti ?
Citazione:
quando e perché in pezzo di roccia dovrebbe perdere C14?
Questa mi era sfuggita , non sò dove hai preso questa informazione ma il C14 si usa solo per i materiali organici , chi ha scritto questo non conosce neanche le basi della radiodatazione...
Citazione:
Caro Fabrizio70, sento da parte tua un tono aggressivo ed evadi le argomentazioni altrui
Senti male , già l'ho spiegato , per noi romani determinate espressioni sono normali , se intendo essere aggressivo od offendere uso ben altri termini , e non mi puoi certo accusare di evadere gli argomenti dopo una decina di pagine di thread in cui si è approfondito il discorso della radiodatazione...
Citazione:
Ad ogni modo, se il tuo tono è questo, non capisco come puoi credere ad una qualsiasi cosa (ed alla Cronologia Scaligera in particolare).
Ancora non hai spiegato cos'è la cronologia veronese....
Poi non si capisce cosa c'entri il tono con il credere o non credere , credo ad un'informazione che sia coerente con altre informazioni , credo ad un'informazione che sia lontanamente possibile anche se non coerente con altre informazioni , ma non mi puoi dire di credere ad un''informazione che oltre ad essere totalmente incoerente esce fuori da tutti i canoni della logica...
Citazione:
Conosci Fomenko? Su quali basi sostieni questo? Hai dei link a supporto?
Scusa ma questo thread non mi sembra s'intitoli "pizza e fichi" , stai dicendo che nomit e gli altri hanno riportato cazzate finora ?
Citazione:
Sei un esperto di astrologia, astronomia, statistica, matematica, fisica e chimica?
Perchè Fomenko lo è ?
A me risulta essere un ottimo matematico , ma qui si stà discutendo di storia , architttura , ingegneria , astronomia , strategia , e chi più ne ha più ne metta , di matematica non se ne parla...
Citazione:
Se la risposta è no, allora cerca di essere almeno dubitativo nelle critiche che muovi.
Infatti a differenza di Fomenko prima di scrivere qualcosa che non conosco m'informo , ti rendi conto che sostiene che a costantinopoli era presente un anfiteatro ?
L'imbecille non sapeva che i resti che descrive sono quelli dell'ippodromo , e poi vieni a parlare d'informarsi...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=258843