Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko

Inviato da  Ghilgamesh il 28/7/2014 20:24:59

Fabrizio io credo che in una cosa MrStewie abbia ragione, il carbonio come datazione assoluta, non potreva esistere.

Ora, grazie ad altri fattori, potremmo anche essere certi di alcuni reperti, quello del tuo esempio, se trovi un campione analogo, potrai sempre dire che è tra il 1125 e il 1175, anche in assenza di una scritta.

Ma finchè non sai con certezza la quantità di C14 presente nei vari luoghi e nelle varie ere, da solo il C14 non può essere assoluto.

Secondo me, già un campione preso dall'altra parte del pianeta, che risultasse col C14 databile allo stesso periodo (11°/12° secolo) non sarebbe accurato senza altri fattori a supporto (tipo la dendrologia) .. .cosa ne sai se da quelle parti c'è stata un'eruzione vulcanica o qualcosa che ha alterato il risultato?


Detto questo, da Romano, la cronologia nuova mi sembra una puttanata ... anzi, peggio, la storia va riscritta è vero, ma RETRODATANDO molte cose, gente come Fomenko sembrano i classici tizi nati per screditare valide teorie.

-La sfinge veramente sarebbe di 12 mila anni fa ...
-Seee e secondo n'altro Roma era a Costantinopoli 500 anni fa!

Ed eccola buttata in caciara