Re: La Storicità di Gesù Cristo

Inviato da  Merio il 7/9/2011 21:35:59

Per Vuotorosso:
Scusa, non avevo capito bene la tua domanda… allora se avessi una prova certa dell’esistenza (o della non esistenza) di Gesù Cristo(inteso come figura Divina e Umana allo stesso tempo e in grado di dimostrarlo con miracoli) cosa accadrebbe al mio pensiero… beh innanzitutto il suo messaggio risulterebbe più vivo, più forte soprattutto quando dice che Noi stessi possiamo fare ciò che lui ha fatto(come se tutti fossimo dei Gesù Cristo in potenza)… se non fosse esistito invece… beh mi lascerebbe un po’ l’amaro in bocca, ma dopotutto potrei considerare chiunque abbia diffuso il messaggio “Ama il prossimo tuo come te stesso” come un genio morale, degno di essere posto nel più alto grado fra i filosofi della storia umana… difatti è come se l’esistenza di Gesù Cristo dimostrasse direttamente l’esistenza di un Dio d’amore(che è quello in cui credo), rendendo questo sfuggente concetto più solido, più reale… poi ho altri motivi per credere in un Dio di Amore, ma diciamo che la figura del Cristo risulta un punto importante… questo vale per me ovviamente, per gli altri non so… sulla crisi spirituale non hai torto, ho iniziato a pormi delle domande…a cercare delle risposte… per me risulta appassionante… ho sempre amato la ricerca intesa come viaggio sia razionale, sia spirituale… e poi amo scoprire cose nuove, esplorare campi del sapere di cui so poco o nulla…

Per Redna:
Citazione:

Beh, se sono su LC, è perché stavo cercando qualcosa(info sull’11 settembre) poi ho trovato che non solo si parlava di 11 settembre, ma di molte altre cose… e iniziando a leggere frequentemente i forum e gli articoli, mi accorsi che c’erano utenti che ne sapevano più di me su molti aspetti(Storia, Religione, Medicina alternativa…) insomma, c’erano e ci sono un sacco di persone dotte in varie tematiche… se arrivato su questo sito mi fossi accorto di superare tutti in conoscenza e saggezza non mi sarei iscritto ad LC… ma io sono solo uno, LC è composto da più di 10'000 persone e tutte quante si portano dietro un bagaglio di esperienze, saggezza e percorsi di vita che le rende uniche e capaci di rispondere a moltissime domande… poi effettivamente se pongo una domanda, io ho la speranza che qualcuno possa rispondermi, nessuna certezza…

Citazione:

Io avevo letto questo:

Citazione:

Ma, l’ho letta male, scusami è stato un errore mio…

Citazione:

Una volta avrei detto che Cattolicesimo=Cristianesimo, ma difatti le differenze sono molte, come dici tu, però da cattolico praticante posso di certo affermare che la figura di Gesù Cristo con tutti gli insegnamenti a lui attribuiti sono di centrale importanza nel pensiero cattolico… almeno dal punto di vista dogmatico… cioè se non fosse esistito Gesù, beh non penso che al Vaticano la prenderebbero bene…

Citazione:

Era a questa tua affermazione che mi riferivo… ora ho trovato il testo in questione che parla di quanto da me accennato, ma me lo ricordavo male… riguarda gli ultimi 12 versetti di Marco.
Ora Gesù viene crocifisso e sepolto da Giuseppe d‘Arimatea, la vigilia del Sabato(15, 42-47). Giunta la Domenica, di mattina, giungono tre donne(tra le quali Maria di Magdala) al sepolcro di Gesù con lo scopo di imbalsamarne il corpo, però trovano un giovane vestito di bianco che le avvisa della resurrezione di Gesù, esortandole ad avvisare i discepoli, ma queste fuggirono dal sepolcro senza dir nulla a nessuno perché avevano paura. Dopo questa parte giunge la conclusione del Vangelo di Marco, composta da 12 versetti, comunque in questa parte finale si discute circa altre apparizioni di Gesù non credute dagli Apostoli ed infine egli compare proprio a questi ultimi, incaricandogli di diffondere il suo vangelo ad ogni creatura. Secondo quanto detto dal Professor Bart D. Ehrman, nel libro “Gesù non l’ha mai detto”(pagine 76-80) per varie ragioni quei dodici versetti sarebbero stati aggiunti dopo. Gli indizi sarebbero: tali versetti non compaiono nei più antichi e migliori manoscritti di Marco e altre testimonianze, lo stile di scrittura differisce da quello che troviamo altrove nello stesso vangelo di Marco, la transizione fra i dodici versetti e la fuga delle donne è poco comprensibile in quanto Maria di Magdala viene citata una seconda volta come se non lo si fosse già fatto e poi vi sono parole ed espressioni assenti in Marco. Senza questi versetti il Vangelo però si concluderebbe in maniera troppo brusca, con Gesù risorto, ma nessuno che viene a saperlo. Alcuni studiosi pensano che la pagina finale del Vangelo originale di Marco sia stata perduta e quindi sia stata aggiunto questo finale dagli scribi, perché sarebbe un finale piuttosto strano. Altri invece pensano che Marco abbia terminato il Vangelo proprio così in linea con altri motivi presenti nel suo testo(lo dicono gli studiosi di Marco, io non lo so).
Era a questo che mi riferivo quando dicevo che
“La tua prima affermazione trova riscontro in un libro da me letto”

Difatti quanto da te detto è in parte più che plausibile per almeno un vangelo, anche se da quello che so io, la resurrezione c’è stata, senza che però lo sapesse nessuno… ma se gli scribi(o chi per essi) hanno potuto modificare la fine aggiungendo un pezzo, non vedo perché non possano aver fatto come dici tu e modificato i finali di tutti e 4 i Vangeli…

Pace ai vostri sensi