Re: Parigi: romana o napoleonica?
Inviato da Fabrizio70 il 6/11/2015 6:14:37
Citazione:
Troppe falsificazioni e le argomentazioni sono le stesse di quell'altro thread , qui siamo OT.
Citazione:
E giusto ad un direttore di una rivista di fotografia potevano venire in mente argomentazioni simili , paragonare disegni e dipinti di autori diversi di epoche diverse a delle fotografie come se fossero rappresentazioni della realtà oggettiva dimenticando che :
A) Le rappresentazioni sono SOGGETTIVE
B) Al punto precedente bisogna aggiungere il substrato culturale dell'epoca
Ciapanna sostiene che l'Impero romano non è esistito. Quindi è inutile che ci fai vedere i quadri dell'ottocento quando secondo lui la falsificazione della storia è nata proprio nel periodo pre-rinascimentale e continuato fino all'ottocento.
Troppe falsificazioni e le argomentazioni sono le stesse di quell'altro thread , qui siamo OT.
Citazione:
Toh, è apparsa la parte mancante della lastra, 50 anni dopo Wittel. Wittel era orbo oppure qualcuno ha trovato la lastra persa, rubata da Teodorico e con un pò di intonaco l'ha rimessa a posto?
----------------------------------------------------
Sotto l'arco di Tito dove è andato a finire il pannello a rilievo con la marcia trionfale con il candelabro a sette braccia?
E giusto ad un direttore di una rivista di fotografia potevano venire in mente argomentazioni simili , paragonare disegni e dipinti di autori diversi di epoche diverse a delle fotografie come se fossero rappresentazioni della realtà oggettiva dimenticando che :
A) Le rappresentazioni sono SOGGETTIVE
B) Al punto precedente bisogna aggiungere il substrato culturale dell'epoca
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=7906&post_id=283563