Re: global warming, peak oil ed ambiente

Inviato da  franco8 il 5/5/2006 12:39:11

A mio modo di vedere... Non mi pare che il global warming, in quanto tale, sia seriamente in discussione.
Ovvero: non mi pare che nessuno dubiti che un innalzamento (con velocità superiore rispetto al passato) della temperatura media della Terra si stia verificando. ( A meno di ammettere che si stanno falsificando i dati... o a meno di ammettere che tanti scienziati indipendenti siano in realtà in .. combutta)
Il problema è cosa dedurre da ciò. In discussione possono essere:
- l'entità di tale innalzamento (e il confronfo coi dati del passato);
- l'ipotesi che questo possa essere inveceà una fatto naturale, legato ad oscillazioni naturalie e non legato, alla fin fine, alle attività umane...
- se va o non va "fatto qualcosa" e che cosa andrebbe fatto;
- quale sarà o potrà essere l'evoluzione futura.

Quindi, occorre prima stabilire di quale tesi parliamo... occorre distingure.

Altro ordine di questioni riguarda l'uso strumentale che di queste tesi si fa (o alcuni fanno - le "truffe globaliste" cui fa riferimento Paxtibi, "truffe" da tenere in considerazione - )....
(Ma dedurre dall'uso distorto e strumentale di una tesi la totale falsità di questa, potrebbe essere un grave errore)

Citazione:
Ovviamente, non è il fatto che "cozzi" con i mass media che ci deve dire se hanno ragione o torto...
ma bisogna vedere che cosa, in particolare, sostengono sia falso, e sulla base di cosa sostengono ciò...

Per il prezzo del petrolio il discorso è del tutto diverso: Non mi pare che ci sia al momento attuale una penuria di petrolio tale da giustificare, da spiegare, i rincari.
Inoltre, mi pare che il prezzo del petrolio sembra determinato da tutto tranne che da un "libero mercato" e incontro domanda-offerta, per cui...

Anche qui, naturalmente, ciò non vuol dire che le riserve di petrolio sono inesauribili...