Re: HIV e AIDS
Inviato da UTO il 25/10/2005 18:11:02
Vulcan:
Citazione:
Ho paura che il problema sia propio qui, nel fidarsi ciecamente invece di valutare criticamente quelle che non sono delle verita' scientifiche assolute ma solo il tassello di un puzzle multidisciplinare che dovrebbe richiedere l'impegno, la partecipazione attiva, critica e propositiva dei vari esponenti delle scienze biomediche tecnologiche e farmaceutiche insieme.
Il punto non e' tanto se i test siano statisticamente affidabili o meno e nessuno vuole mettere in discussione il ruolo del medico nel diagnosticare una malattia seguendo le linee guida che gli vengono fornite, il punto e'...ma siamo propio sicuri che, dopo 20 anni e piu' di altrettanti approcci terapeutici seguiti, il virus HIV sia il vero responsabile di quello che poi i vari medici in buona fede si trovano a dover diagnosticare?
Forse stiamo ragionando al contrario....
Credo sarabbe piu' utile andare ad indagare a monte e poi chiedersi se, nel caso in cui questo virus fosse innocuo, sarebbe possibile spiegare in altro modo il quadro clinico dei vari malati di AIDS.
Partiamo dall'inizio:
Citazione:
Potresti fornirmi, per favore, il riferimento bibliografico?
mbUTO
Citazione:
Che i linfociti CD4 (per citare uno dei mille aspetti ) possano poi essere il bersaglio del virus e come questo virus agisca nel dettaglio e come da questo si arriva all’AIDS conclamato è sicuramente materia tecnica difficilmente abbordabile...anche da molti addetti ai lavori come i medici stessi che devono poi “fidarsi” di cio' che i biologi vanno studiando e delle loro conclusioni in una sorta di cordata finalizzata all’applicazione pratica.
Ho paura che il problema sia propio qui, nel fidarsi ciecamente invece di valutare criticamente quelle che non sono delle verita' scientifiche assolute ma solo il tassello di un puzzle multidisciplinare che dovrebbe richiedere l'impegno, la partecipazione attiva, critica e propositiva dei vari esponenti delle scienze biomediche tecnologiche e farmaceutiche insieme.
Il punto non e' tanto se i test siano statisticamente affidabili o meno e nessuno vuole mettere in discussione il ruolo del medico nel diagnosticare una malattia seguendo le linee guida che gli vengono fornite, il punto e'...ma siamo propio sicuri che, dopo 20 anni e piu' di altrettanti approcci terapeutici seguiti, il virus HIV sia il vero responsabile di quello che poi i vari medici in buona fede si trovano a dover diagnosticare?
Forse stiamo ragionando al contrario....
Credo sarabbe piu' utile andare ad indagare a monte e poi chiedersi se, nel caso in cui questo virus fosse innocuo, sarebbe possibile spiegare in altro modo il quadro clinico dei vari malati di AIDS.
Partiamo dall'inizio:
Citazione:
Il virus HIv fù isolato nel 1983-84 da un paziente affetto da linfoadenopatia cronica ottenendosi la dimostrazione che esso era la causa della sindrome da immunodeficienza aquisita.
Potresti fornirmi, per favore, il riferimento bibliografico?
mbUTO
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=186&post_id=1913