Re: "Dall'uccidere gli animali all'uccidere gli uomini il passo è piccolo" L. Tolstoj
Inviato da migiu2 il 24/8/2006 1:01:50
Citazione:
Vinnie, Daemon ha risposto benissimo alle tue osservazioni: a livello globale la biodiversità -animale o vegetale che sia- non renderebbe economicamente come le specie bovine dalle mega tette o le piante ogm da abbinare ai diserbanti. E purtroppo le monoculture e le singole specie animali superselezionate rimangono la stragrande maggioranza dei casi, globalmente parlando.
Infine confermerei che il pascolo è fonte di impoverimento del suolo dovuto per esempio al calpestio e per questo interferisce col normale e NATURALE sviluppo di un ecosistema anche montano. Ma se tu parli solo dell'aspetto STORICO CULTURALE della pastorizia d'alta montagna...allora è un altro discorso. Ma è lo stesso aspetto di cui i parlano i difensori delle corride spagnole, ovvero mascherare dietro l'alibi della cultura un orrore ai danni dei tori che fa girare molti soldini...
Citazione:
E' vero, ti dò ragione su questo...non tutti i cacciatori sono così scellerati da uccidere un cane in quel modo. Ma che senso ha allora distunguere tra buoni o cattivi se alla fine tutti ammazzano un essere vivente? O il cane vale più di un uccellino ammazzato che magari stava sfamando la sua nidiata?
Citazione:
ognuno ha l'appagamento che più lo aggrada 
Personalmente, più che la ridicola vittoria in un "duello" assolutamente impari (e che prevede la MORTE di uno dei contendenti, anzi purtroppo quasi sempre di uno soltanto), avrei trovato molto più appagante fare del birdwatching ed osservare ad esempio il corteggiamento tra due esemplari rari o coglierne un altro nel momento della caccia, quella sì per la sua sopravvivenza...
Vinnie ha scritto:
Forse sfuggono le implicazioni di un abbandono dei pascoli e del territorio montano (gia' in atto e grave), implicazioni che riguardano anche la fauna e la flora selvatiche e noi stessi...
Vinnie, Daemon ha risposto benissimo alle tue osservazioni: a livello globale la biodiversità -animale o vegetale che sia- non renderebbe economicamente come le specie bovine dalle mega tette o le piante ogm da abbinare ai diserbanti. E purtroppo le monoculture e le singole specie animali superselezionate rimangono la stragrande maggioranza dei casi, globalmente parlando.
Infine confermerei che il pascolo è fonte di impoverimento del suolo dovuto per esempio al calpestio e per questo interferisce col normale e NATURALE sviluppo di un ecosistema anche montano. Ma se tu parli solo dell'aspetto STORICO CULTURALE della pastorizia d'alta montagna...allora è un altro discorso. Ma è lo stesso aspetto di cui i parlano i difensori delle corride spagnole, ovvero mascherare dietro l'alibi della cultura un orrore ai danni dei tori che fa girare molti soldini...
Citazione:
Ivy ha scritto:
mai generalizzare
E' vero, ti dò ragione su questo...non tutti i cacciatori sono così scellerati da uccidere un cane in quel modo. Ma che senso ha allora distunguere tra buoni o cattivi se alla fine tutti ammazzano un essere vivente? O il cane vale più di un uccellino ammazzato che magari stava sfamando la sua nidiata?
Citazione:
clausneghe ha scritto
Impagabile poi come scarica adrenalitica il momento dello sparo al selvatico che si liberava dalla ferma dei cani...Il tempo si fermava e il mio cuore sobbalzava...
ognuno ha l'appagamento che più lo aggrada Personalmente, più che la ridicola vittoria in un "duello" assolutamente impari (e che prevede la MORTE di uno dei contendenti, anzi purtroppo quasi sempre di uno soltanto), avrei trovato molto più appagante fare del birdwatching ed osservare ad esempio il corteggiamento tra due esemplari rari o coglierne un altro nel momento della caccia, quella sì per la sua sopravvivenza...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=1966&post_id=43824