Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?

Inviato da  salflo il 17/4/2006 16:54:07

Ciao Massimo.
Io non ho mai messo in dubbio la validita' del metodo Simoncini.
Volevo solo un chiarimento ad un mio dubbio avendo letto un libro di Hamer.
Per quanto rigurda il catetere pleurico non c'e' stato il tempo di metterlo perche' ho dovuto portare mio padre di pronto soccorso all'ospedale caldarelli di Napoli per un versamento pleurico molto importante dove e' stato ricoverato 15 giorni drenandolo con una toracentesi.
Ho insistito piu' volte con i medici di fargli mettere un catetere pleurico ma ho ricevuto solo risposte negative.
Prima di metterlo in uscita ho chiamato Simoncini dicendogli di provvedere per il catetere.
Appena mio padre sarebbe stato rilasciato dall'ospedale l'avrei portato a Roma da Simoncini per il catetere.
Questo Simoncini credo te lo abbia riferito.
Purtroppo mio padre mi ha lasciato prima di portarlo a Roma.
Inoltre volevo farti presente che il catetere pleurico, a detta di Simoncini, sarebbe solo servito a salvare la pleura e non a ridurre la neoplasia che aveva mio padre al polmone.
Solo le flebo avrebbero fatto diminuire (forse) la neoplasia al polmone.
Un ciclo di flebo l'ha fatto e nella settimana successiva,quella di riposo, e' stato ricoverato e dalla tac la neoplasia da 6 cm e' passata a 12 cm.
Non credo che la terapia Simoncini sia stata risponsabile di tale crescita ma credo semplicemente che nel caso di mio padre sia stata acqua fresca.
Lo sarebbe stata anche con il catetere pleurico perche' ripeto ancora una volta che esso sarebbe servito solo a salvare la pleura e non a ridurre il carcinoma primario.
Sono convinto che la terapia Simoncini puo' salvare tante persone magari in uno stato di malattia meno avanzato di quello di mio padre e con condizioni fisiche migliori.