Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da astro il 7/6/2006 17:13:23
Vulcan: ovviamente non mi riferivo a te, nè mi riferisco a te con questo post.
Quello che volevo evidenziare è che c'è un problema di metodo:
se, tornando a battere sull'esempio 11/9, si chiede a chi voglia "contestare" questa o quell'altra tesi, la conoscenza degli argomenti finora trattati almeno su luogocomune, non capisco perchè parlando di oncologia si possa iniziare un discorso ignorando completamente tutti gli studi che esistono!
Si dovrebbe anche in questo caso fissare dei pre-requisiti, un bagaglio di conoscenze comuni... dico per dire, per lo meno la conoscenza dei capitoli dal 20 al 36 del Pontieri (che è un testo di Patologia Generale, lo dico legge questo topic senza essersi mai imbattuto in quel tomo).
Lo stesso andrebbe fatto anche per gli altri topic in cui s'affronta un argomento medico (ho visto che c'è l'immancabile topic sull'HIV)
La medicina i "filmati" li da, non è il Pentagono.
Quello che volevo evidenziare è che c'è un problema di metodo:
se, tornando a battere sull'esempio 11/9, si chiede a chi voglia "contestare" questa o quell'altra tesi, la conoscenza degli argomenti finora trattati almeno su luogocomune, non capisco perchè parlando di oncologia si possa iniziare un discorso ignorando completamente tutti gli studi che esistono!
Si dovrebbe anche in questo caso fissare dei pre-requisiti, un bagaglio di conoscenze comuni... dico per dire, per lo meno la conoscenza dei capitoli dal 20 al 36 del Pontieri (che è un testo di Patologia Generale, lo dico legge questo topic senza essersi mai imbattuto in quel tomo).
Lo stesso andrebbe fatto anche per gli altri topic in cui s'affronta un argomento medico (ho visto che c'è l'immancabile topic sull'HIV)
La medicina i "filmati" li da, non è il Pentagono.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=27988